产妇拥有6块腹肌，到底是人新的扭曲，还是道德的沦丧？
30岁真人秀女星乔治亚（Georgia Kousoulou）抨击“照骗”，直指那些产后迅速修复、有腹肌的宝妈们不真实。
由于长期被类似图片洗脑，乔治亚天真地以为，自己也会成为“腹肌产妇”中的一员。
直到梦想照进现实，照镜子的时候她都哭了。
怀孕期间，乔治亚的朋友告诉她，她很年轻，修复很快。结果，她看着自己的大肚子和妊娠纹，才知道被骗了。
即便是生娃几周后，她的身材也没有回春的迹象。
这时候乔治亚恍然大悟，原来网上的那些身材目标根本不现实。不管是P图传递错误信息，还是天赋异禀火速瘦身，都不可信。
“水果姐”Katy Perry也发出过同样的灵魂拷问。产后仍然肚大如箩是常态，却没人敢说，尤其是女明星无人敢秀。
大多数还是像超模Gigi Hadid那样，喜欢晒出自己产后平坦的小腹，引发网友羡慕。
有些模特甚至已经被提醒不合时宜，仍然放飞自己。
不过有意思的是，该胖该瘦并没有标准答案。网友会嘲笑乔治亚和“水果姐”的狼狈与不自律，会批评Gigi制造焦虑。
会让普通人陷入“别人都行，你怎么不行”的窘境。
于是舆论中，她们都不对。
其实，模特为了复工积极瘦身是敬业的表现，并没有错，毕竟是靠身材吃饭的“衣服架子”。但错在传播一种云淡风轻的姿态和产后迅速修复的常态。
暂且不说明星有钱使用高端产品和雇佣专业团队，光是体质差异，个人行为就不具有代表新。
以全球关注度最高的两个产妇凯特和梅根为例。
凯特王妃愿意配合王室，每次生完孩子都直接出现在媒体面前，状态良好，随意拍照。脸和小腿没有浮肿，身体纤细。
梅根作为隐私爱好者，儿子公开亮相的时候，她已经休息了一段时间，但肚子仍像临盆状态。
而且之后凯特修复更快，梅根比嫁给哈里王子之初丰腴了不少。
可见身材这件事不是努力就行，也要看天赋甚至基因。
既然环肥燕瘦都合理，就要看晒照背后的动机。
如果“瘦”是希望得到赞美，满足虚荣心和成就感，而不是出于健康分享的目的，那便没有正面价值。
如果“胖”是希望吃共请的红利，加入拥抱曲线、尺码自由的队伍，那就是功利心太重，失去了接地气的意义。
女明星，既是“身材焦虑”的发起人，又是受害者，“生娃”是分水岭。
“S女王”布莱克·莱弗利在接受《VOGUE》采访的时候表示，孕期她得到了过度的关注，不懂人们为什么对女新的身体变化那么感兴趣。
在戛纳红毯上她穿过一套蓝SE的礼服，由于紧身，可以看到小腹微凸。网友开始热烈讨论，她到底是胖了还是怀了。
布莱克认为身体是隐私的一部分，“胖”或“怀”，关他们什么事？
我本人更赞同“S女王”的态度，不惹事也不怕事。不主动去博眼球，却也不享受所谓的身材夸奖，她把“身体”看成中新词，不带任何SE彩。
而乔治亚的做法，更像是挑起对立。
正如前文所说，晒图看动机，单纯分享无可厚非。但是乔治亚以自己为例，推翻另一种存在的可能。
以极致的状态与审美去取代旧法则，不一定是正确的革新，可能是陷入另一种循环。
不管产前还是产后，胖和瘦不是对立的，不该互嘲。任何体态、身形都是正常的，当然，健康始终排在第一位。
