在这样的养殖场养出来的河豚,不存在“正好这一条有毒”的可能新。当地监管人员说“可能这一条没处理干净”,其实呢,就是不处理也没毒...
3、到底是不是河豚中毒?
首先要明确一点,由于前面的理由,根本不能确认“消费者中毒”的说法是否属实。目前看到的媒体报道,提到的症状包括头晕目眩、嘴唇发麻、皮肤刺痛感、呼吸困难等,全部都是主观描述,无法证伪。说的直白点,我说我皮痒痒,你咋证明我真的痒?
但河豚毒素中毒,尤其是到了呼吸困难的地步,毒素的量已经比较大了。这时候心电图大概率会异常,这个装不出来,不知道医院是否有心电图的记录。另外,这样的摄入量,呕吐物、血液、尿液中应该能检测到毒素,即使已经过去了一段时间。
4、结局会如何发展?
根据我以往的经验,当你在媒体上看到一个爆料的时候,很大的概率,已经过去一段时间。消费者和商家很可能已经经过几轮沟通,因赔偿谈不拢才找媒体,试图借舆论施压。所以,我有这么几个判断:
消费者根本无法证明自己是河豚毒素中毒。时间先后≠因果关系。 医院也无法证实是河豚毒素中毒,因为他们不会检测河豚毒素。 监管部门无法证实河豚有毒。 企业能证明自己合规经营。
所以,这4个消费者,体验了河豚鱼,还体验了医院抢救,最后如何收场?我们拭目以待吧