公元1780年,乾隆新晋的宠臣和珅,向他的主子乾隆皇帝提出了一个建议。
这个建议的核心是:官员犯罪之后,处罚手段从原来的单一的行政惩处,变为允许“花钱减(mian)刑(zai)”。
按理说这个公然挑衅现有法律,严重影响社会公平的建议,乾隆是不会同意的,但是,乾隆不光愉快地接受了和珅的建议,还对和珅更加重用了。
乾隆为什么会同意这个建议呢?
是因为这笔钱不进国库,而进他的小金库吗?还是乾隆不知道官员“花钱减刑”之后,就会失去对刑法的敬畏,从而更加肆无忌惮地从基层渔利,进而导致大清的根基不稳吗?
乾隆作为参加工作已经四十多年的老人,他不会看到不到这一点,但是他还是听从了和珅建议。
除了他像古代所有的帝王一样,到了晚年自然而然就有了享乐之心以外,其实乾隆当时也有一些说不出口的“难处”。
“康乾盛世”给大清带来的,除了“谁惹我我必然打谁的”硬汉形象之外,也给大清带来了一个甜蜜的负担。
在乾隆之前,大清的人口也就在一点五亿上下,而等到乾隆后期,大清的人口直接翻了一倍还有富余,但清廷增加的土地却没赶上人口增加的步伐。
除此以外,熟悉历史的朋友都知道,在古代,一个王朝持续的时间越长,大量的土地就会越往上层集中,而基层百姓的田地就会相应越来越少。
而纵观我国古代的历史,只要老百姓能吃饱穿暖,那么他们受压迫的“阈值”就会很高,但是如果连最基本的生活物质保障都没了,那么水不光可载舟且亦可覆舟了。
于是等到嘉庆皇帝继位以后,他就面临了两个问题:
第一,古代封建王朝自带一个“特效”,一个古代王朝时间越久,吏治就会越差,再加上他爹同意的“议罪银”制度,更是加剧了吏治腐败的速度;
第二,乾隆皇帝走的时候,大清的人口还在增加,基层的农田还在不断减少,而且那个阈值已经接近极限;
除了这两个致命的隐患之外,当时的清廷还面临着一些“小问题”:
因为吏治的腐败,导致能干事且正直的官员,被“劣币驱逐良币”,因此嘉庆手上的可用之人不多了;
因为境外白银流入,大清自己铜矿不足等多方面的原因,从雍正朝开始,大清的物价一涨再涨,部分本分的靠固定工资吃饭的官员都有点拮据了(长时间不涨工资),基层老百姓就更不用说了;
因为气候变化等原因,各地的田地无法一直旱涝保收,甚至还频繁出现灾荒;
......
虽然不能说嘉庆继位时,面临的是最高难度的任务,但此时接手大清,也绝对算是最高难度的任务了。
如果嘉庆像康熙一样有雄心壮志,或者像雍正一样有经验有手腕,那么嘉庆说不定还能来个什么“嘉庆中兴”什么的,但是嘉庆根本不是这块料。
公元1760年嘉庆出生时,他爹乾隆已经给他生了十几个哥哥,而他的亲生母亲魏佳氏,在当时,也远没有在《延禧攻略》中那么厉害,所以嘉庆在一开始,并不具备当储君的条件。
据《清史稿》等书记载,嘉庆小时候很聪明,十三岁就能通读五经,所以乾隆在他小时候就很喜欢他,所以后来才让他当的皇帝,这种记载,其实跟谁谁出生时,满屋子红光,或者有什么神异的现象相伴一样,可以听听看,但完全没必要当真。
如果乾隆真有心让他当皇帝,以当时大清的那种状况,乾隆皇帝就应该让嘉庆学他爷爷,早早地外出当差,等把各级的政务工作吃偷以后,再来继承皇位,这样嘉庆就能像雍正那样承接起“康乾盛世”。
有关雍正能当皇帝的原因,一直是众说纷纭,但我始终认为,康熙在当时的请况之下,除了选雍正这个熟悉且经通政务的儿子继承皇位之外,根本没有其他选择,如果没有雍正的承(bo)前(luan)启(fan)后(zheng),就根本不会有什么康乾盛世,康熙晚年留下的其实也是一个烂摊子。
不过嘉庆却没有雍正常年办差的经历,他在十四岁时就被“秘密”立储了,而古代宫廷对于储君都是严格“保护”的,嘉庆在被立储以后,就基本断了外出学习这种“高风险”的工作,能做的就是看书学习,而且乾隆皇帝还是个十分恋权的人,他不光在位时,没给嘉庆亲身理政的机会,就是在退位以后,去世之前,也一直把持着大清的实际工作。
所以在嘉庆真正亲政之前,他是严重缺乏实际工作经验的,因为缺乏实际工作经验,所以他对于工作中的一些问题,就缺乏相应的承受能力。
公元1799年,乾隆去世嘉庆亲政,在嘉庆刚开始亲政的时候,他也有过雷霆手段,比如查抄和珅,诛杀各地贪腐官员等等。但是事请进行了一段时间之后,他发现自己的成效并不大,于是他就赶紧偃旗息鼓,并宣布,从今以后,他不再做大动作,而是要坚持两个凡是:
凡是他爹乾隆帝以前做过的,那么他会坚持做;
凡是他爹乾隆之前没做过的,那么他就坚决不做;
然后嘉庆这个“不求有功,但求无过”的皇帝,就开始了自己近20年的“莫鱼”生涯。(嘉庆实际在位近25年)
如果嘉庆早年能及早地接触政务,并以皇子身份常年在外当差,那么他就会明白:
康熙为什么不杀“一门三进士”的巨贪徐乾学,为什么没杀自己承认自己贪污的高士奇;
他也会明白,雍正皇帝的各项改革,其实不是一帆风顺,
他还会明白,他爹乾隆花那么多钱也要下江南,并不是为了游玩......
皇帝最重要的工作,不是亲自下场去搞改革,而是用好人,什么样的人是好人,好用的人是好人,能办成事的人是好人;,雍正为什么不喜欢康熙说他“耐烦不怕琐碎”,其小而不就者,有大图之心,小事不糊涂的人,大事必然糊涂;
有人曾说过一个故事,如果一个很难治理好的水龙头一直漏水,最好的处理办法是什么......他给出的答案是,增加水的用途,从而通过增加用水量来削弱水龙头漏水的成本,而不是把水龙头关上,或者费劲心思去堵漏。
嘉庆办事,是头疼治头,脚疼治脚,就是不着根本,而且有了困难就当缩头乌龟,所以......