然而，也有不少学者认为其实验过程存在诸多疑点。罗伯特 · 斯皮策（Robert L. Spitzer）于 1975 年发表论文，认为罗森汉恩的实验报告是伪科学，存在轮理问题。
同年，著名的心理学家希欧多尔 · 米隆（Theodore Millon）也发表了一篇论文，指出罗森汉恩提出的病因学替代方案在逻辑上存在缺陷，最显著的缺点是他的研究设计和方法未能对主要假设进行适当的控制测试。
质疑之声从未停歇，直到三年前，美国的一位记者苏珊娜 · 卡哈兰（Susannah Cahalan）详细调研了罗森汉恩实验。在调查中，她发现这个研究极有可能存在数据造假、故意隐瞒数据等问题。
这个轰动经神病学界、推动经神疾病诊断标准完善的实验，数据真的是伪造的吗？
为查明真相，卡哈兰从罗森汉恩的同事李 · 罗斯（Lee Ross）那里获取了罗森汉恩在医院伪装病人时的医疗记录和长达 200 页的实验草稿，发现他刻意夸大了自己的症状。
除了编造幻听症状外，罗森汉恩还向医生表示自己的症状已经持续几个月，且有自杀的想法，而这一点并未在他的论文中体现。
卡哈兰还找到了当年的实验参与者之一哈里 · 兰登（Harry Lando），对其进行了采访。兰登自述当时的住院经历是正向的，与医务人员的关系也很好。
