传统钓与台钓哪个有优势的讨论，近年来越来越热烈了，感觉讨论中说传统钓优势更大的一方似乎占了上风。说实在的，我从小就钓鱼，用的就是传统钓。自己用机MAO，鸭MAO做浮漂，通线独钩，牙膏皮做铅坠，一根斑竹做鱼竿。在家里米缸里抓一把大米，在屋后挖几根蚯蚓，来到水塘边就能钓一大堆鱼。所以我非常熟悉和了解传统钓的独特优势。特别是传统钓中的朝天钩，钩坠一体，不用调漂，灵敏度极高，初学者上手快，装备轻便，这些优势是客观存在的。
网上有一种说法，说近年来在于资源越来越少的请况下，有的台钓钓手放弃了台钓转为传统钓。这种请况存在吗？我想，在传统钓这种有人的优势面前，我想可能是会有人这么做，但一定是少数人。我想说的是，野钓中传统钓确实有台钓不可替代的优势，比如在复杂的环境下，传统钓胜过台钓那是完全可能的。这种实例，在野钓的实战中并不少见。但不能因此就否定台钓的优势。在竞技钓的竞赛中，台钓一定会胜过传统钓的，这个观点我目前是不会改变的。
我在思考一个问题， 既然传统钓和台钓各有优势， 能不能把两种钓法的优势结合起来，融合成一种钓法呢？由于对这两种钓法我都非常熟悉，通过思考我认为，完全可以在传统钓和台钓方法中取长补短，把优势融合成在一起，形成一种钓法。这种钓法真的可以把台钓中很多复杂的问题简单化。比如，很多初学者用几年时间都不一定能搞偷彻的、仍然云里雾里的、关于调漂找底的问题瞬间简单化。让这些钓了几年鱼，仍然说到调漂就头大，甚至不学调漂前还能钓上鱼来，一学调漂反而钓不到鱼了的钓友们，不再受调漂的限制，从而完全摆TUO调漂的烦恼。而且，这种传统钓和台钓的融合，不仅仅是在草作上继承了传统钓简单化的优势，它还把台钓的优势保留了下来，比如，双钩一钩触底，一钩轻微躺底的水下状态是台钓这一大优势，仍然可以实现。另外，在用饵上，传统钓因为需要逗钓，用活饵的优势大，台钓双钩抽窝，用商品饵的优势大，两者结合起来后，用活饵，商品饵也是自如的，可以随便选择。而且可以同时使用，既有有鱼作用，同时也有钓鱼的功能，因此它发挥出了用饵上最大化的优势。
为了确保这种想法能成为现实，证实这种钓法有他的可靠新，我用一个大的漂桶，当做试漂桶，理论上或者说实验中，证实了这个方法是可行的，靠谱的。当然我不会仅仅局现在漂桶中的实验中，我在我接下来的出钓中，会尽快的运用这个钓法，把它垂实，用实战证明它的真实有效新，可行新。
如果在实战中成功了，就有它广泛的使用价值了。就可以让我们的钓鱼简单化了，学钓鱼的门槛更低了，让初学者进门更容易了。那这是不是我们钓鱼人，特别是初学者的福音呢？不过先别急，今天的这个内容由于文字不能太长，不能把这个方法的线组和草作过程的细节表述清楚。请耐心等待下一篇内容，我会尽量细致地把这个传统钓和台钓的融合线组分享给大家的。
