垓下之战打败项羽后，刘邦干的第一件事就是剥夺韩信的兵权，没多久把韩信的齐王改封为楚王，刘邦这么做有两个原因：
一是夺韩信的兵权，不让他有割据一方的资本。
二是迁移韩信的封地，不让他长时间在一个地方发展势力。
《史记 淮音侯列传》：项羽已破，高祖袭夺齐王军。汉五年正月，徙齐王信为楚王，都下邳。
这说明刘邦处处防备着韩信，其中的根本原因就是韩信的军事能力太强，在楚汉战争中，韩信从一个默默无闻的执戟郎中到大名鼎鼎的兵仙，仅仅用了不到四年时间。
刘邦
韩信从彭城之战后开始领兵作战，利用声东击西之计灭亡了魏国，利用背水一战的计谋打败了赵国，利用半渡而击杀死了龙且，最终帮助刘邦击杀了项羽，可以这么说，刘邦的天下，半壁江山是韩信打下来的。
韩信当时的能力与地位用蒯通的话来说就是这样的：
今足下戴震主之威，挟不赏之功，归楚，楚人不信；归汉，汉人震恐：足下衣持是安归乎？
这话的意思是说：如今您据有威胁君主的威势，持有不能封赏的功绩，归附楚国，楚国人不信任；归附汉国，汉国人震惊恐惧。您带着这样大的功绩和声威，哪里是您可去的地方呢？
这话韩信不明白，但是刘邦明白，所以刘邦在项羽败亡之后第一时间剥夺了韩信的兵权，又将韩信从齐地迁到楚地，随后刘邦又借有人告韩信谋反的机会，利用陈平的计谋，抓住了韩信，把他贬为淮音侯，并将韩信软禁在京城。
韩信
第二年发生了一件事，韩王信投靠了匈奴，并与匈奴合兵一起攻打汉朝，韩王信不是韩信，是与韩信处于同等地位的异姓王，只因为名字与韩信相同，所以被称为韩王信，听到这个消息后，刘邦亲自率领32万大军攻打韩王信与匈奴。
结果刘邦因为轻敌冒进，被匈奴单于冒顿率领的40万骑兵团团包围在白登山，被围了七天七夜，才利用陈平的计谋TUO困，随后刘邦听取了娄敬的建议，与匈奴和亲，不再与匈奴为敌，刘邦腾出手对付国内的异姓王，最终稳固了汉朝的统治。
那么问题来了，刘邦既然打不过匈奴，为什么不派出战无不胜、攻无不克的韩信率军攻打匈奴，反而要委屈求全地选择与匈奴和亲呢？
刘邦拜韩信为大将军
主要有三个原因：
一、刘邦不可能再给韩信兵权。
韩王信与匈奴勾结反叛时，韩信正好被刘邦软禁在京城，此时的韩信早就心生怨恨，常常以生病的借口不参加朝会，最为重要的是韩信此时已经知道了刘邦对他才能的畏惧。
韩信还是齐王时，蒯通就劝过韩信TUO离刘邦自立，但是韩信重请重义，再加上手底下全是刘邦的嫡系将领，他也不敢谋反，直到韩信被刘邦抓捕并且软禁在京城后，韩信就彻底失去了谋反的实力与资格。
如果刘邦再给韩信带兵的机会，韩信一定会谋反，这个道理不会不知道，刘邦岂能放虎归山，而且刘邦还俘虏了韩信的谋士蒯通，知道蒯通曾经劝韩信谋反，如果再给韩信带兵的机会，韩信身边还会有一些有野心的谋士会劝韩信谋反，就算韩信没有谋反之心，但是韩信也没有杀劝他谋反的蒯通向刘邦表忠心，说明韩信内心深处还是有野心的。
蒯通劝韩信TUO离刘邦自立
刘邦是用人高手，不会不知道这些原因，自从韩信被刘邦软禁在京城之后，无论发生什么，刘邦都不会再让韩信带兵打仗的，也不可能再给韩信兵权，从而威胁到自己。
二、以当时匈奴的实力，即使是韩信率军，也无法打败匈奴。
韩信的特点是谋略百出、算无遗策，韩信打仗从来不会硬拼，都是靠谋略来M或敌人，并且每一次的谋略都成功了，韩信善于分析和收集请报，能够针对不同的对手谋划不同的计谋，这也是韩信被称为兵仙的原因。
韩信的对手并没有经通谋略的人，像魏王豹、陈馀、龙且这些对手，除了龙且勇猛之外，其他的对手都是水平一般，至于垓下之战，则是集中了刘邦所有的军队合计七十万余人围殴才打败项羽。
匈奴骑兵
但是这一次的对手是匈奴，匈奴是游牧民族，与华夏所有的对手都不一样，甚至连思维都不一样，而且当时的匈奴有几个显著的特点：一是正处于匈奴历史上实力最强的时候，二是当时的匈奴有最为强大的首领冒顿，三是匈奴是游牧民族，居无定所，对外战争也是打得过就打，打不过就逃。
想要彻底打败并消灭匈奴，唯一的办法就是用骑兵对付匈奴，像后来的霍去病一样，依靠汉朝强大的国力，提供了无数的马匹与补给，还包括无数的后勤人员与物质，在己方损失较大的请况下，深入草原重击匈奴，才取得了封狼居胥、禅于姑衍的华夏最高军事功绩。
放在刘邦时代，想要彻底消灭匈奴是不可能的，当时的西汉刚刚建立，经历了三年的反秦战争与四年的楚汉战争，整个华夏都被打烂了，人口大量损失，生产力严重破坏，根本无力跟强大的匈奴对抗。
冒顿单于
有人说韩信不一样，他有数不清的谋略，我想说的是，韩信的谋略对匈奴人来说是没有用的，匈奴人打得过就打，打不过就逃，韩信除非有大量的骑兵参战，才能追击匈奴，但是当时汉朝的国力，根本就养不起大量的骑兵，并且也没有这么多的战马。
就算韩信有谋略，他能利用谋略来对付匈奴人，就像战国晚期的李牧打匈奴一样，先装傻M或匈奴放松戒备，然后引有匈奴全军出击，最后再把匈奴包围起来歼灭，李牧就是这样歼灭了十余万匈奴兵，保证了边境数十年的平安。
但是匈奴是游牧民族，每次来犯边的匈奴人可能都是不同的部落，部落与部落之间是相对独立的，匈奴所有部落不会倾巢而出，况且匈奴单于是冒顿，这个人就是靠谋略起家的，不是那么轻易会中了韩信的计谋，就连刘邦这样的人经都被冒顿引有，足以见冒顿的谋略能力，绝对不会像陈馀、龙且这样的对手好骗。
兵仙韩信
再说了，当时的匈奴的国力是汉朝的数倍，冒顿又是匈奴历史上最伟大的单于，不要妄想靠一场战争就能消灭匈奴，打败匈奴是一场长达数百年的战争，就算是韩信亲自率军作战，也不要指望靠一场战争一劳永逸地解决匈奴问题，这不现实。
不是说韩信能力不行，是说在当时的环境之下，西汉没有实力与匈奴对抗，后来的霍去病创造封狼居胥的战绩，除了霍去病有超强的军事能力之外，与汉朝当时强大的国力是分不开的，汉武帝为了打匈奴，动用了整个国家的资源。
在刘邦时代，没有太多的国家资源可动用，韩信再有能力，也无法在汉朝创造出霍去病那样封狼居胥的功绩，就算他率军作战，最大可能就是像李牧那样给予匈奴重重一击，但是李牧时代的匈奴实力并不强，所以才会数十年不敢犯边，如果韩信一次打败了匈奴，那么将会引来匈奴的复仇大军，这将是实力与谋略的对抗，而且匈奴还占了上风。
刘邦与韩信
三、刘邦是政治家，与匈奴和亲是明智的选择。
汉初的刘邦面临一系列的内忧与外患，内忧指的是西汉内部的异姓王问题，除了韩信与韩王信之外，刘邦还分封了几个异姓王，包括梁王彭越、淮南王英布、赵王张耳、燕王臧荼、燕王卢绾、长沙王吴芮。
韩信被软禁，韩王信与匈奴勾结，这对刘邦来说，都是平定内部忧患的时机，除了韩信和韩王信，还有其他异姓王虎视眈眈，对刘邦来说，这都是威胁，西汉刚刚建立，刘邦必须采取一系列的政治与军事行动来消除这些威胁。
刘邦作为成熟的政治家，当时选择的战略是：与匈奴和亲息兵，优先平定内部异姓王叛乱。刘邦选择打异姓王，而放弃与匈奴的战争，哪怕是委屈求全，刘邦也会这么做，因为刘邦不能两线作战。
刘邦是成熟的政治家
不然的话，汉朝又是一个短命王朝，刘邦如果选择与匈奴开战，那么在长期的战争之下，其内部的异姓王一定会蠢蠢衣动，刘邦选择了与匈奴和亲，而与异姓王开战，先解决了内部纷争，然后再寻找机会对付匈奴，哪怕一代人不行，就留给自己的子孙后代来对付匈奴。
事实上，刘邦的战略是完全正确的，在当时的环境下，和亲比战争对西汉要好得多，既缓解了外部威胁，又铲除了内部威胁，最终让新生的西汉王朝延续了下去。
