南宋自立国以来，曾对面临亡国危机。
然而，南宋一次次危而不亡，一直支撑了152年。
度过第一次危局：1127-1130
南宋立国之初，风雨飘摇。
当时，金军兵锋打到江西、两湖、两浙，而南宋的政治、军事都出于无绪状态，民心离散，士气低落，国势不振，大有夭亡之势。
第三次攻宋时，金军横扫两淮，渡过长江，占建康，取临安，长驱直入，B宋高宗到海上避难。
这种请况下，赵构不惜请求金人“见爱而赦己”，后又逃到海上，脸都不要了。
然而，1130年，请况出现了转机。
搜山检海，嚣张无比的金军居然在黄天荡被韩世忠所困，完颜宗弼“几不免”。
从此，金军“诉以过江艰危”，不敢再轻易渡江攻宋了。
如此，南宋才好歹算得到了喘息之机。
此后，南宋结束漂泊流亡，定都临安，政权渐渐稳定。
由此，南宋开始完善政权组织和防御体系，形成了以淮河、汉水、长江为核心的防线，不仅稳定了下来，甚至进行了一些反攻。
渡过第一次危局的原因
1、实力不俗、根基稳固。
南宋的整体实力不亚于金，在人力、物力资源上还优于金。
江南为鱼米之乡、财利之渊，四川“天府之国”，自然条件优越。
靖康之耻前后，大批北人南迁，使南宋人丁兴旺，兵源充足。
而且，尽管在对外战争中的表现令人失望，但赵宋立国以来对士大夫、百姓都不错，赵宋皇室仍能得到士大夫、百姓的支持，南宋朝廷仍能以正统王朝的名义号召南北方人士。
2、地利。
金人自海上骑兵以来，靠骑兵横扫北方。
然而，川陕山地、南方水网，都不利于金人骑兵的驰骋。
所以，宋人有机会将金人阻击于江淮以北，川陕以东，足以立国。
3、金人的失误。
金人自起兵以来，连灭辽、北宋，气势如虹。
金人的军事实力确实令人震惊。
然而，当时的金人，一味依靠军事手段，不善治理。他们依然采取掠夺式经济，使占领区经济恢复缓慢，人口不能成为兵源，开疆拓土的成绩，没有转化为国力的优势。
更严重的是，金人的掠夺，机起了占领区人民的坚决抵抗。
各地的义军纷纷在后方抗金，牵制了金人的力量，为南宋的稳定创造了极好的条件。
战术上，金人在攻占两淮后，不以此为基地，利用河、海、港、湖草练水师，仍一味依靠骑兵远程突击，如此，即便能渡过长江，也不能久留，反而因进退不自由而险遭重挫！
4、不屈的救亡者。
南宋危而不亡，最重要的原因还是广大爱国军民的坚决抵抗。
即使在朝廷未能有效统一调度的请况下，韩世忠、岳飞等人，依然发挥主观能动新，抓住时机打击金人。
而在北方和中原的义军，也纷纷出击，在极其艰难的状况下打击金人。
人心若此，南宋没有必亡之理！
有惊无险的相持：1130-1234
此后，宋金相持百年。
其间，彼此多次征伐，宋人败多负少，但基本上有惊无险。
1、1130年-1140年，金军的优势丧失。
黄天荡大战后，金人不再贸然渡江，而是将重点转移到川陕方向。
尽管金人在富平之战中取得大胜，但很快就遭到了吴玠兄弟的阻击，在和尚原、绕凤关、仙人关接连大败，受到重大挫折。
随即，岳飞等人组织了连续北伐，金人扶持的伪齐政权覆灭，金军也屡屡为岳飞等人所败。
尽管岳飞北伐因为南宋内部问题半途而废，但总体形势上，金人的优势已经逐渐丧失，宋金之间已经基本平衡。
最终，宋金议和，金人接受了宋人的“认怂”。（南宋初建时，高宗屈辱求饶，金人还不愿意搭理）
2、1160-1163年，海陵王攻宋。
此后，金国的海陵王认真组织了攻宋战争，兵分三路，意在灭宋。
然而，三路攻宋，全部失利，海陵王死于金人内讧，攻宋战争结束。
这是金人最后一次一举灭宋的尝试。
此后，尽管金人也组织过一些攻宋作战，但基本是以改善形势为目的，不再作一举灭宋的打算了。
3、1163年后，难以动摇的平衡。
此后，宋人组织了隆兴北伐、开禧北伐，皆以失利告终。
同样，金人在击退宋人北伐后发起的一系列反击，也难竞全功，多是以“惩罚新”条件结束作战。
宋金双方，已经绝对平衡，虽然宋人接受的和平条件一次比一次屈辱，但南宋基本上没有亡国之虞了。
相持百年的原因
南宋与金人相持百年，有惊无险，最主要的原因还是实力的平衡。
随着经济重心南移，宋人在兵源、财富上均居于优势地位。
实力上的平衡，使宋人能获得足够的资源与金人周旋。
同时，金人在军队建设上的失策，也使其始终无法真正威胁南宋根本。
金人从海陵王时期开始，就组建了水军，算是解决了水军从无到有的问题。
然而，金人水军的力量与南宋始终有着巨大的差距。
因此，金水军多无法发挥作用，金虽有雄兵，也就无能为了。
此后，自金章宗时期开始，金国的国力逐渐弱了，后来更是受困于蒙古的崛起，自保尚难，要想“取偿于宋”，就更是痴人说梦了。
第二次危局：1235-1241年
蒙古崛起后，连灭数十国，宋人过去的苦主西夏、金纷纷被灭。
而从蒙古与宋人最开始的作战来看，宋人似乎支撑不了多久。
1235年，宋人发起“端平入洛”。
结果，毫无悬念，当蒙古人反击时，宋人几乎一战击溃，大败而回。
随即，蒙古发起攻宋作战。
很短的时间内，宋人失去了大多数要地。
西线，蒙古人很快攻入四川，占领了成都。
中线，蒙古人很快攻取了襄阳！
西线、中线最重要的城市迅速陷落，意味着宋人防御体系的崩溃，几乎意味着南宋走向灭亡。
然而，由于蒙古军队投入力量不足，在孟珙等人的率领下，南宋军民发起反击。
襄阳数次易手，最终被南宋收回，而攻入四川的蒙古军队也大多退出了四川。
这次亡国之危，算是暂时渡过。
渡过窝阔台攻宋危机的原因
此战，宋军一开始的组织是极其混乱的。
不自量力的“端平入洛”，近乎是自杀行为，不仅损兵折将，更使防御体系出现了混乱。
对蒙古来说，一出手就攻取了成都、襄阳这样的重镇，可以说是得到了很好的机会。
然而，此时，蒙古并没有作好灭宋的准备。
当时，蒙古人同时进行着西征钦察，东征高丽与南征南宋三场战争。
而在攻宋时，又兵分三路。
因此，蒙古军兵力不足，尽管依然连破宋城，但却无力加强对占领区的控制。尤其是到了热天，南方湿热气候使蒙古军难以忍受，被迫回军。
同时，南宋仍有孟珙这样的良将守护，能够及时反击，使南宋从混乱中恢复过来，稳住局面，所谓国之柱石，大约就是如此吧！
第三次危局：1253-1259年
蒙哥汗即位后，再次发起了灭宋战争。
灭宋，蒙哥汗是认真的。
他先以“斡腹”之策，大迂回灭掉大理，直接威胁南宋西南，对南宋形成了“C型包围”。
然后，蒙哥汗再次发起直灭宋作战。
很快，蒙哥汗攻取了大半个四川，直向三峡，大有顺流而出之势力。
中路，忽必烈则直攻鄂州；南路，兀良哈自云南打穿南宋，直与忽必烈会合。
可以说，一旦蒙哥汗大军突破三峡，会合忽必烈，南宋的长江防线将彻底崩溃，亡国机会没有悬念。
然而···蒙哥汗“折鞭”钓鱼城。
志在必得的灭宋战争，就此结束。
渡过第三次危局的原因
宋人能暂时渡过此次危机，主要是宋人自己准备得好。
蒙哥汗三路攻宋，但关键在四川一路。
只有自四川顺流而下，才可能真正粉碎南宋的长江防线。
以常理，在攻取了2/3个四川，尤其是控制了成都平原后，其完全控制巴蜀之地，再顺流而下是没有什么问题的。
然而，南宋名将们创造新地在今重庆、川东打造了山地防御体系。
蒙哥汗身死钓鱼城是偶然的，然而，不能灭宋确实必然的。
当他无法攻取钓鱼城，突破南宋的山地防御体系时，其灭宋的计划也就破产了。
过不去的坎
南宋渡过了三次亡国之危。
第四次，终于撑不住了。
忽必烈“以汉法治汉地”，不但稳定了北方，还从北方获取了大量的兵源、物资，甚至任用了大量的汉将（尤其是水军将领）。
如此，与过去的蒙古军相比，元军在攻坚能力、水战上都已TUO胎换骨。
因此，围攻襄樊，凭借水军拒援，凭借回回炮攻城，终于攻破坚城，在南宋的防御体系上打开口子。
此后，大举灭宋时，宋军水战、陆战、守城战均无力与元军角力，虽涌现出许多可歌可泣的仁人志士，但终究无法挽救南宋灭亡的命运了。
总的来说，南宋能够长期立国，最主要的原因就是南宋军民的坚决抵抗。
尽管南宋朝廷缺少恢复之志，在大多数时间内只求苟安，但南宋军民保家卫国的勇气从来没有改变过。
无论是抗金还是抗蒙，南宋可歌可泣的勇气从未断绝。
尽管南宋朝廷重文轻武，压制武将，但南宋从来不缺乏爱国良将。
其中，前期的岳飞、韩世忠，中期的毕再遇，后期的孟珙、余玠，这些智勇良将，如柱石一般支撑着大宋王朝。
此外，金、蒙古在灭宋战略上的长期错误，也使南宋能一次次危而不亡。
南宋立国，西则依川陕山险，东则依淮、汉、长江组成的水网防御体系。
然而，金，忽必烈之前的蒙古，似乎都没有认真考虑解决山地战、水战、攻坚战能力不足的问题，每每以骑兵远程奔袭，虽能制造足够威胁，但不能粉碎南宋的防御体系，自然不可能从根本上灭宋了！
南宋得以多次危而不亡，多是因为上述原因。
然而，形势是无时无刻不在变化的。
南宋朝廷长期偏安一隅，不图北伐，使北方失望，他们不再效忠抛弃自己的大宋朝廷，转而为忽必烈效力。
南宋朝廷长期不纠正其压制、迫害武将的“传统”，导致许多将领投敌，后来忽必烈的水军将领，如刘整等人，都是被“打算法”B走的宋将！
这些将领投敌，既损耗了南宋的国防力量，也使对手弥补了自身的弱点。
当忽必烈将西域的工匠、南宋“送去”的水军将领，北方的兵源整合到一起时，南宋不再有”危而不亡“的运气了···
