女人离婚时，都会将小孩抚养及费用等问题达成协议。通常，女人带走小孩，前夫负担小孩的抚养费。但如果女人再婚了，那协议很可能引发争论。前夫是该继续负担抚养费，还是该由接盘侠男人来负担呢？背后涉及到前夫和接盘男人的博弈，女人的态度自然就很重要。
最近，身边的朋友再婚了，得知朋友再婚的消息，其前夫就不打算继续给抚养费。而接盘侠认为，女人前夫应该继续兑现抚养费。而朋友夹杂在中间很为难，一边是自己的前夫，孩子的亲生父亲，一边是自己现任丈夫，孩子的继父，他不想得罪任何人，对再婚也有些后悔。
作为前夫男人来讲，女人再婚后，肯定不想继续负抚养费了，他们的理由是，自己给抚养费的前提是女人不再婚，相反女人再婚了，那么抚养费的问题自然也就落到接盘男人的身上。而自己也可以多出一部分钱用于日常开支或谈请说爱，而且处对象相对会更加容易一些。
作为接盘侠男人而言，当然是希望前夫男人能继续兑现抚养费承诺，直至小孩成年或大学毕业。毕竟，小孩子不是自己的，自己没义务帮别人养小孩，且血脉关系不能说断就断。以后还有认亲生父亲的机会，所以接盘侠男人也不想负担小孩抚养费，赶上再生一个压力也挺大。
对于这问题，不同女人也有不同的看法，有女人表示，前夫每月坚持给抚养费，导致前夫恋爱困难，自己考虑是否再婚。言外之意是，自己再婚了，前夫就可以不用负担小孩。而有些女人则表示，小孩的抚养费跟接盘侠男人没有关系，前夫还是应该继续兑现承诺。
本人还是支持跟接盘侠男人没关系的观点，就算闹到法庭，前夫也无法逃避自己的责任和义务。但残酷的现实是，大多数夫妻离婚都是通过协议方式来约束。前夫也可以随时找理由不兑现承诺。他们的理由看似也合理，因为前妻找到了爱她的男人，当然也能接受孩子。
既然前夫和接盘侠男人都有道理，那孩子由女人自己养行不行呢？看似行，又不行。能自己养孩子的女人，通常也说没有必要再婚了。既然结婚了，当然又该由接盘侠男人来负担，跟前夫没有多大的关系，而接盘侠男人脑子还是清醒，他们很清楚孩子跟自己没多大关系。
进一步讲，接盘侠男人跟前夫谁能率先做出让步，那女人在请感方面也就更偏向那一方。如果前夫继续兑现承诺，无关女人是否再婚，那前夫在女人心目中还是负责任的男人。相反，如果接盘侠男人负担起小孩的抚养费，那女人会觉得接盘侠男人不错，对前夫很鄙视。
不过从现实上看，前夫数十年如一日坚持兑现承诺的还是少，绝大多数还是由接盘侠男人挑起抚养小孩的重任。离婚女人带娃不好再婚，很大原因也是键盘侠男人口中的不想给别人养小孩。言外之意，做了键盘侠，娶了离婚带孩子的女人，就要负担起养女人和小孩。
对于离婚的夫妻，孩子都会面临有人生，没人养的尴尬，特别是赶上女人再婚。前夫男人和接盘侠男人都不想养小孩时，女人应该挑起养小孩的重任和使命。而绝大多数女人也都是这样做的，结果就是可谓有人生，也有人养。至于男人，本人对此也只能呵呵呢！
另外，本人想表达的是，女人再婚跟自己养孩子没有关系和冲突，相反不让接盘侠男人养孩子，也让接盘侠男人看到了女人的善解人意。至于自己养还不如不再婚的观点，那就看女人怎么想的了。如果非要把养孩子推给前夫和接盘侠男人，那自己夹杂在中间自然很痛苦。
当然，如果前夫能继续兑现养孩子的责任，接盘侠男人也表示负担小孩的，那对女人而言，可能是最好最圆满的答案。
