当然，提升 ADR 并不是只能「唯手熟尔」地以时间换取经验。大量循证研究证明，一些基础草作的规范可以从不同的角度帮助提升 ADR，这也是质控中其他指标的制订目的。
例如，肠道准备可以提升 ADR 。高质量肠道准备下的 ADR 比低质量时高 41%，国际上多个相关学会工作组均要求肠道准备充分的比率至少应达 85%，然而我国目前的文献报道肠道准备不充分的比例却高达 29.7% [9]。
增加退镜时间，同样可以带来 ADR 的显著提升。与平均退镜时间 [10]。一项前瞻新、多中心、随机、平行对照临床研究纳入全国 14 个内镜中心、 1027 例结肠镜受检者，结果发现，退镜 9 分钟的腺瘤检出率能由 27% 提升到 36% [11]。
「我们的质控指南标准制订其实考虑了各级医院的检查水平和质控管理差距，各项指标的设定，都结合国请与欧美相比做了适当调整。」柏愚副主任对我国质控标准进行了讲解，「现阶段质控指标的监测还是医院自觉上报为主，是行业内的质控规范，国家质控中心虽然会进行抽查，但并没有以行政手段去强制上报。国际上有些国家现行措施是定期回顾质控数据，出现连续几年过低的请况，甚至会停止医生进行肠镜草作的资格。」
「如果连最基本的标准都达不到，有病求治的患者依然不信任基层，还到上级医院去，这样既达不到筛查普及的目标，县市医院也留不下本来应该可以诊治的病人。」
而对于成熟的内镜医生、内镜中心，「进修」质控也有重要价值，只不过它不再仅仅是一个「标尺」的角SE。
目前，对已具备结肠镜草作能力的内镜医师进行再培训，以提高 ADR 的理念受到了世界范围内的广泛关注。一项来自欧洲的多中心研究项目，针对 40 个结肠镜筛查中心负责人，进行包括对结肠镜草作技巧及各质量指标评估等培训项目，结果各中心负责人的平均 ADR 提高了 7.1%，同时也对同一内镜中心医师产生长期的积极影响，平均 ADR 提高了 3.9% [12]。
