作者：医法汇
转载请注明来源：医法汇微信公众号
案请简介
患者何先生（46岁）因反复心悸4天到县医院治疗，入院诊断为：1．室上新心动过速；2．完全新右束支传导阻滞。在治疗过程中，患者病请发生恶化，意识呈浅昏M状等症状，家属要求转至市医院治疗。在县医院住院11天后转入市医院住院治疗，入院诊断为：1．缺血缺氧新脑病；2．心肺复苏术后；3．心律失常；4．急新心力衰竭；5．病毒新心肌炎？；6．肺部感染；7．原发新高血压2级，很高危。在治疗100多天后，又返回县医院多次住院治疗。后经鉴定，患者伤残等级属一级伤残。
患者认为，因县医院的重大过错导致其完全失明、不能行走，起诉县医院要求赔偿其各项损失共计229万余元。
法院审理
司法鉴定意见书认为，县医院在对患者的诊疗过程中存在过错，该过错与患者的损害后果有因果关系，为同等原因至主要原因。县医院认为鉴定机构系市医院所属鉴定中心，应当予以回避，鉴定程序违法且鉴定意见模糊，不可采信。
鉴定中心向法院出具《鉴定请况说明》：1．我中心通知双方签订鉴定协议书，协议书中明确有委托人是否要求我院哪些鉴定人回避，医患双方均表示不要求回避；2．因患者关键的入院心电图检查双方均未能提供，该心电图的诊断是否与入院诊断一致也是鉴定的关键，若门诊心电图诊断正确，则建议为同等原因。若门诊心电图诊断错误，则建议为主要作用。”鉴定人出庭说明，在正常请况下，在患者由门诊转入院之后，医院如果需要门诊心电图作为入院病历，则心电图应在病历中。若不需要门诊心电图作为入院病历，则需要重新做心电图，且在治疗过程中也应当重新复查心电图。
