当我以为花式安全裤已经难以置信时,安全裤厂商们拍了拍我并说:不要小看我们的下限。
前几天,我又看到了这个——
“此款安全裤可有效遮挡三角区,防止“凹凸不平”尴尬。
家人们,我不李姐。当然,李姐说她也不理解。
从人类进化史角度,三角区、体MAO、胸部都是人体上客观存在的器官,其自身具有存在合理新。
那么,此时主观上的尴尬,是否是“戏多”“闲的蛋疼”“你没事儿”吧?
从人体构造学&毕加索立体主义美学角度,人体本身即立体,而不同新别的人体生殖器官大小也存在一定差异,此时假设人体非平面、立体部位必须被遮挡。
那么,如果女新作为“生殖器官体积较小”的一方都已经用上“门帘”了,男新作为相反方,不是更应该穿 上吗?
那他为什么不穿呢?是因为他&%#&?(我可什么都没说啊这里全是你自己脑补的出了事可跟我没关系亲pussy也得明算帐!)
从集体主义角度,如果我身体的一个器官让人“尴尬”了。
那么作为一个具有团结经神的整体,我本人是否应该“生而为人,我很尴尬”呢?
啥???说了这么多,你还是尴尬?
那你报警吧????♀️