很多人惋惜明宣宗发妻胡皇后，一代贤后无端被废，按历史记载，胡皇后确实是一位贤良淑德的好妻子，她不善妒、不干政，孝顺公婆，服侍宣宗。
以至于她被废后朝臣以及民间许多人为她惋惜，她的婆婆张太后也对她颇为怜惜，宴会上让她坐在当时的孙皇后上席，宣宗本人后来也称自己当初是“年少不懂事”。
那么，宣宗真的是曾经“年少不懂事”才废的胡皇后吗？当然不是，那会的宣宗已经快三十了，治理天下、平衡朝堂游刃有余，哪里年少不懂事了。
宣宗为什么要废胡皇后，原因就在于她在皇后的位置上却没有给皇帝生下一个儿子，没有给大明江山诞下一个继承人，所以，当孙贵妃生下了皇长子朱祁镇之后，宣宗动了易后心思。
朱瞻基不是没有给胡氏机会，看一下朱瞻基儿女出生时间就会看得出来，朱瞻基曾经是给过胡氏机会的。
历史记载，胡氏，山东承宣布政司使兖州府济宁州（今山东省济宁市）人，永乐十五年（1417年），以贤为名，选为皇太孙（朱瞻基）正妃，
孙氏，山东邹平人，永乐八年，年芳十余岁的孙氏以貌选入东宫备为皇长孙妃，由太子妃张氏教导宫中礼仪。
永乐十五，以司天奏故，最后册封济宁胡氏为正妃，孙氏为嫔。
1420年，永乐十八年，胡氏为朱瞻基生下长女顺德公主。后来，又为朱瞻基生下了次女永清公主。
1424年，永乐二十二年，孙氏为朱瞻基生下第三女常德公主。
可以看得出来这其中有一个时间差，前面出生的两个孩子都是胡氏所生。
那么，是否可能是起初朱瞻基也希望长子由妻子所生，所以一开始先和胡氏在一起，而没有去宠幸其他嫔妃呢。
朱瞻基自然是给了胡氏机会的，毕竟两个女儿就是证明，朱瞻基不是不和胡氏同床共枕，而是胡氏确实没能给丈夫生下嫡子，让皇家失望了。
朱瞻基是皇室继承人，按照古代生子年龄，朱棣有了长子朱高炽的时候才18岁，可是朱瞻基有长子的时候……是28岁……
在古代，朱瞻基即使是寻常人家里的男子这个年龄迟迟没有嗣子都会容易被质疑了，更不必说在皇家，皇家那更是重视继承人，得亏朱瞻基优秀不需要靠儿子讨爹心意帮忙争储，得亏朱瞻基得朱棣心意，也得亏朱瞻基那会还是太孙，似乎看辈分还小，不过就算是如此，估计也有大臣着急朱瞻基子嗣问题了。
28了，朱瞻基终于有了长子，可这个皇长子不是皇后胡氏所生，而是贵妃孙氏所出，那么，按照规制，这个孩子就是皇庶长子。
《明皇祖训》讲究“立嫡立长”，有藩王五十岁无嫡子才立了庶长子为嗣子；还有一开始庶子后来成为嫡子继位却因为手腕不够皇位易主的建文帝朱允炆。这两个例子也让宣德帝更加有心给朱祁镇一个正统名分。
因此，宣德二年十一月十一日（1427年11月29日），孙贵妃为明宣宗朱瞻基产下长子朱祁镇。次年二月，朱瞻基立朱祁镇为皇太子，同年三月初一，宣宗改立贵妃孙氏为皇后。胡氏废居长安宫为道姑，赐号静慈仙师。
朱瞻基之所以废了胡氏后位，归根结底还是因为她没有给他生出嫡子。古代后宫本来女子就要依附儿子加持，特别是在“嫔妃无所出者殉”的大明朝。
很明显，朱瞻基一开始给了胡氏机会奈何胡氏自己“不争气”，普通人家尚且盼子盼嫡子，更何况朱瞻基小时候是储君后来是皇帝，他的子嗣关系到江山社稷传承。
宣德二年孙贵妃生下了宣德帝长子，宣德帝终于得子高兴，他不想继续等着胡氏诞嫡子了，他要册立朱祁镇为皇太子。
这样的请况下，为了防止立了长子后来胡氏再诞嫡子，嗣子之间的麻烦，朱瞻基索新直接令胡氏退位出家，立孙氏为后，庶长子朱祁镇也就成为了嫡长子，储位稳固，大明江山传承也稳了。
对比而言，宣德帝没有用什么龌龊手段令发妻香消玉殒，就堂堂正正的易后，以至后来宣德帝驾崩后，胡氏依然活得好好的，可见宫里也没有人为难她。
永乐十五年胡氏被永乐帝选为皇太孙妃，如果胡氏在永乐年间为朱瞻基诞下了嫡长子，那应该就会是另外一番景象，就像明仁宗再宠郭贵妃但张氏地位依然稳如泰山一个概念，因为张氏是文武双全且得帝意的皇太孙朱瞻基生母，前朝后宫一体，为了储君的稳固，皇帝轻易也动不了太子生母，因为如果皇后易主，那太子原本的嫡长子名分沦为庶长子，储位跌宕，江山不稳呐。
可惜，胡氏不仅没有像张氏一样幸运的拥有一个朱瞻基这么出SE的儿子，甚至连一个平庸的儿子都没有。
大明朝选嫔妃不重家世，胡氏出身也平平，父兄官职平平，又没有儿子傍身，还没有丈夫的爱，结局自然是要为皇权让路了。
