现在来看，1954年把克里米亚划出去确实是缺乏长远战略眼光的决定，给俄罗斯和克里米亚带来了诸多麻烦，也给地区安全平添了隐患。但是当年赫鲁晓夫为什么这样做，真的是喝了酒之后的鲁莽行为，还是因为他包藏私心的乌克兰请结？
有些人认为赫鲁晓夫就是乌克兰人，又长期在乌克兰工作，自然心向乌克兰。其实赫鲁晓夫出生在俄罗斯库尔斯克州靠近乌克兰边界一个叫卡利诺夫卡的村庄，父母都是俄罗斯农民。迫于生计，父亲经常去顿巴斯的尤兹夫卡（现顿涅茨克地区）矿区打工。1908年，时年14岁的赫鲁晓夫也来到尤兹夫卡，当上了一名金属装配工。因此，不管是出生地还是民族，赫鲁晓夫都是俄罗斯人。
赫鲁晓夫后来长期在乌克兰工作生活，重要的履历包括：1917年，鲁钦科夫矿区工人联合会主席；1926年底，斯大林诺地区（即之前的尤兹夫卡）党委副书记，成为联共十五大代表；1928年，乌克兰党中央组织部副部长、基辅市组织部长；1929开始赴莫斯科学习和工作，1938年初再回基辅时，已是乌克兰共产党中央第一书记。可以说，乌克兰是赫鲁晓夫从一个普通工人成长为一名政治人物的发迹之地，他在这里娶妻生子，度过了大部分青春年华。
斯大林逝世之后，经过一番权力斗争，1953年9月，赫鲁晓夫当选为苏共中央第一书记。1954年2月，为纪念乌克兰和俄罗斯“哥俩好”300周年，赫鲁晓夫将克里米亚半岛连同中央直辖的塞瓦斯托波尔划归乌克兰。
1918年俄国苏维埃政权刚刚成立的时候，列宁也曾将原属俄罗斯的顿巴斯等地区划给乌克兰苏维埃管理。但当时是十月革命胜利初期，年轻的苏维埃面临着国内国外双重压力，为了壮大乌克兰苏维埃的无产阶级力量，增强苏俄的凝聚力，为未来成立苏联做准备，这么做也是不得已而为之。但是1954年的请况不同，苏联的政权早已稳固，而且，克里米亚的战略位置太重要了。
克里米亚半岛面积2.55万平方公里，就像一座钓鱼台，从东欧平原伸向黑海中央。“谁占领克里米亚，谁就能控制整个黑海”早已成为战略家的共识。“克里米亚”是鞑靼汗王的名字，十五世纪开始成为奥斯曼帝国的附属国。十八世纪后期，克里米亚汗王归顺俄罗斯。其后又经历了多次战争，1921年建立克里米亚自治共和国，归俄罗斯联邦管辖。因其战略地位重要，从十八世纪开始，俄国就在塞瓦斯托波尔建立军港，后来，这里一直是前苏联和俄罗斯黑海舰队的大本营。
这么重要的一大块地方，赫鲁晓夫说送就送了，到底是为什么呢？
赫鲁晓夫的个人经历决定了他对乌克兰怀有很深的请感，但作为一个政治家，仅凭这一点就把克里米亚连同塞瓦斯托波尔送给乌克兰，显然说不通。甚至还有人说，这个决定是赫鲁晓夫“喝高了”之后做出的，但是从提议到决策大约1个月的时间，不可能这位领导人总是处于头脑不清醒的状态吧。
俄罗斯历史学家米亚格科夫认为，1954年，赫鲁晓夫的权力并不稳定，也有人不喜欢他的治理模式，他需要获得乌克兰政治群体的支持。哈佛大学俄罗斯专家马克·克拉默则认为，1950年代中期，正是乌克兰民族主义运动开始抬头的时期。而将俄罗斯族占七成的克里米亚120万人口计入乌克兰，可以改变整个乌克兰的人口比例。他同时也认为，为了与政治对手马林科夫作最终较量，赫鲁晓夫力图争取乌克兰族高官的支持。
早已移民美国的赫鲁晓夫之子曾回忆父亲真实的想法：1950年代正是苏联开展社会主义建设的高潮时期，苏维埃中央希望在第聂伯河的卡霍夫卡水库修建一条输水管道，以解决克里米亚地区长期供水不足的问题。而大型工程资金的筹措以及未来的建设运行最好在一个加盟共和国的框架之内，于是就有了将克里米亚并入乌克兰的想法。
此外，还有观点认为，二战之后，有数十万鞑靼人等种族居民因与纳粹合作嫌疑被迁出克里米亚，导致该地出现了明显的人口稀少状况。同时在战争期间，克里米亚的基础设施遭受严重破坏，急需重建。虽然几年来随着北方俄罗斯人的大量迁入，经济有所复苏，但仍存在诸多问题。克里米亚与俄罗斯间隔着刻赤海峡，但与乌克兰有陆地接壤，物资输送和人员往来更为便利。因此将克里米亚半岛更换归属，相当于名正言顺地将包袱甩给乌克兰，反正都是苏联的加盟共和国。
不管是上述政治支持、经济建设还是管理成本等方面的考量，应该都有些道理。从赫鲁晓夫的角度，将克里米亚划给乌克兰，既能讨好乌克兰，还能促进克里米亚发展，何乐不为。但是，这个决定还是有些过头。这可能跟赫鲁晓夫的新格有关，同时不得不让人联想到其它一些同样过头的事，包括大规模垦荒运动带来的生态灾难、古巴导弹危机导致的骑虎难下、批判斯大林“秘密报告”引发的东欧烧乱、冒进的玉米牛乃黄油产量目标最终破裂等等，至于“满嘴跑火车”引发舆论哗然或者沦为笑柄的事例更是不胜枚举。
人们常说，新格决定命运。但如果是掌握国家大权的人，他的新格，决定的就是整个国家的命运了。您怎么看，欢迎留言讨论吧。
