在隋朝末年天下大乱之时，诸侯割据。我们都知道隋朝的结局和当年的秦朝一样都是二世而亡，他们的继承者都是一个强大的王朝。唐朝建立之后李渊延用了很多隋朝的制度和政策加以改善，但是也遇到了一个相同的困难那便是皇位继承者的问题。我们都知道隋朝和唐朝第二位皇帝杨广和李世民他们的皇位可以都是靠非正常得来的，最有争议的便是李世民发动玄武门之变真的是被迫地先发制人式的反击吗？
说到李建成和李世民兄弟之间的争斗很多人都知道是李渊的责任，包括玄武门之变认为罪魁祸首就是李渊。的确李建成和李世民最后自相残杀的结局都是李渊一手造成的，就是因为李渊的偏心加上耳根子软。李渊能够在短短七年之内一统天下，都是李世民在战场上拿命换来的，李渊也多次承诺要将储君之位给李世民，但都没有兑现，一次次的言而无信让李世民伤偷了心。
李世民之所以发动玄武门之变的确是被B无奈的，可以说是先发制人的自卫反击战。毕竟刚开始是李建成和李元吉暗中刺杀李世民，又借着后宫中的人给李渊吹耳边风来诋毁李世民，此时的李世民并没有和他们计较。而在之后李建成和李元吉却变本加厉，对李世民釜底抽薪。先使用金银收买秦王府中的大臣，此计未成，两个人又在李渊面前诬陷尉迟恭、程咬金、房玄龄、杜如晦，使他们被纷纷调离了秦王府，此时突厥大军突然犯境，李元吉想借此机会彻底夺了李世民的兵权，如此一来李世民在京城之中便大势已去，如同案板上的肉等着被剁。李世民也明白自己的处境，如果等到自己的大将被调离，兵权被夺，自己也自身难保，所以李世民在被B无奈之下才选择先发制人发动玄武门之变，掌握主动权！
从以上分析来看，李世民虽然是首先发动了玄武门之变，但是都是被B无奈的，玄武门之变可以说是李世民的被迫无奈的自卫反击战，如果他不发动玄武门之变也许被满门抄斩就是他了！你们认为呢？
