游侠这个群体，在秦朝建立时就注定了必须消亡，只不过在汉初时钻了历史的空子，死灰复燃，把游侠赶尽杀绝的不是汉武帝，而是历史前进的车轮。
游侠的存在只是赶上了历史的红利期
春秋战国时代是游侠群体最辉煌的时期，因为这个阶段，春秋到战国，奴隶制到封建制，诸侯国管理国家的统治体系比较粗放、松散，无法形成对基层民众的强制管理。
这就造成了基层权力的真空，这种权力真空给了游侠的生存空间！
一个人仗剑走天涯，看谁不顺眼，一怒之下，杀个人、打个劫，官府的组织管理形式又十分松散脆弱，很容易被打破，随时可以逃跑到其他诸侯国，或者去另一个偏僻的地方，根本追踪不到。
有一个词儿叫“替天行道”，侠客们杀那些不义之人，杀那些罪大恶极的人，打劫叫做劫富济贫，由此，侠客一定程度代替官府主持了民间正义，获得了民众信赖。
这个期间，诸侯国治理模式实际上是，中央有国王、卿大夫，基层有侠客，在统治不发达时期，两者共同组成朝与野的权力结构，形成特殊的治理模式。
但是秦朝建立后，秦始皇建立起了空前完善的政府组织管理制度，政府官制从中央的三公九卿，到了地方对基层的控制更加完善。
在郡县制下，一个郡由郡守管理，郡之下有县一级，由县丞管理，县之下有乡一级，乡之下有亭一级，亭之下有里一级，里之下有什一级。
这种组织管理制度，让官府的触角可以触达到具体的每一个人，基层权力被收回到官府手里，游侠不再有生存空间。
试想一下，如果底层民众有冤找游侠申诉，有仇找游侠替他报，有不平之事找游侠主持，那政府的威信何在？
在法治之下，游侠杀了人、打了劫，跑路完事，律法面前人人平等，这种行为置律法的威严于何地？
回到问题的本质，原理很简单，正义应该由官府主持，犯了法应该由律法制裁，而不应该由侠客去主持，游侠犯了法也必须受到法律制裁。
自秦朝开始，完善的国家治理制度的建立，是历史的进步，这种制度最大程度保护了最广泛的基层民众利益，游侠的存在不符合历史的潮流，更不符合国家利益，所以必须要干掉这个群体。
因此，秦朝建立后，实际上游侠群体是遭受了历史上最严厉打击的，当时给普通民众实现出人头地的出路只有两条：要么做官、要么从军。
也就说，你想要出人头地，只有进入朝廷的体系内，服从统一的管理，去贡献你的才华，而不是跑到基层民间扰乱公共秩序。
游侠的存在威胁皇权
汉高祖刘邦其实也是游侠出身，早年曾衣拜入信陵君门下，但没能如愿，汉朝建立后，刘邦还曾差人为信陵君守墓。
经历秦朝末年和楚汉战争的战乱，天下早已千疮百孔。刘邦建立汉朝之初，根本无法彻底恢复到秦朝巅峰时对资源的掌控以及对基层的彻底管理。
加上刘邦本人又是游侠出身，所以汉朝初期再次出现权力真空，游侠群体再次死灰复燃。
游侠群体在汉初影响力巨大，到什么程度呢？汉景帝平定七国之乱时，周亚夫去平叛前第一个拜访的就是当时的著名游侠剧孟。
剧大侠当场表示支持皇帝，要热烈欢迎王师，从此周亚夫一颗悬着的心就放下了，还说了一句：吴楚七国造反，竟然没有拉拢剧孟，因此不可能成功。
吴楚反时，条侯为太尉，乘传车将至河南，得剧孟，喜曰：“吴楚举大事而不求孟，吾知其无能为已矣。”——《史记.游侠列传》
由此可见，游侠群体在当时的社会影响力是多么恐怖！一个人都顶一个诸侯国的力量！
汉武帝干掉游侠群体
我们已经知道，游侠虽然没钱没势，但社会影响力十分巨大，这对中央集权的统治来说是一个威胁。
中国历史上的最后一个游侠就是汉武帝时期的郭解，此人生新凶狠，年轻时候杀过很多人，而且像打劫、私铸钱币、挖坟盗墓之类的也干过不少，但是他身上有个特点，就是不惜新命去给朋友报仇，因此有不少人仰慕他。
年纪大一些之后，郭大侠画风突变，不再残忍好杀，反倒是变得乐善好施，经常施舍别人不图回报，而且经常调解民间纠纷，因此有更多仰慕他的人。
郭解的名气也不是吹的，即使后来被汉武帝迁移到关中茂陵之后，关中豪杰闻之，争相前来结交，可见其影响力。
当时汉武帝主要是想把一些豪强迁移到关中茂陵，郭解就是其中之一，他当时没钱没势，按年收入算，绝对是个穷人。
当时听到这个消息后，当场就急了，咱也不是豪强啊，为何也要被迁移到关中？于是找卫青去汉武帝那里说请。
没想到汉武帝听完卫青的话之后，当场冷笑起来，说道：区区一个平民百姓，连县令都见不到，他竟然能请动大将军来说请，说明他不穷。
及徙豪富茂陵也，解家贫，不中訾，吏恐，不敢不徙。卫将军为言：“郭解家贫不中徙。”上曰：“布衣权至使将军为言，此其家不贫。”解家遂徙。——《史记.游侠列传》
郭大侠十分给力，一介平民都能请动大将军为他说请，又有广泛的群众基础，这要是哪天看皇帝不顺眼，是不是振臂一呼，就天下响应了？
由此，我们可以得出一个结论，游侠群体的存在，是对皇权的潜在威胁，平定七国之乱时，游侠可以顶的上一个诸侯国的力量，现在也可以，留着早晚是个乱子。
后来迁移到关中的郭解，还继续干着游侠的勾当，有一天看别人不顺眼，把当时的杨季主给杀了，杨季主的家人上书告状，有人又把告状的在宫门下给杀了。汉武帝听到这消息，当场下令追捕郭解，捉拿归案后杀之。
郭大侠实在是不把朝廷放在眼里，杀杨季主，这叫故意杀人，是犯罪，人家去告官，他又把告官的人给当场杀死在宫门前，这跟黑社会有啥区别？
综上所述，我们可以得出结论：游侠的存在，一方面削弱了官府的威信，践踏了法律的尊严，另一方面威胁到了皇权统治，属于乱党，所以必须被除掉。
总结
1.游侠的存在是建立在时代发展初期，政府组织管理能力不足，粗放式的管理难以形成对基层的有效管理，从而形成权力真空，游侠群体则填补了这个真空。
实际上，这是赶上了历史的红利期，当随着历史的发展与进步，政府的组织管理能力得到完善时，官府就要拿回本该属于自己的基层管理权力，游侠自然没有存在的必要。
2.游侠在基层民间，代替官府处理民间纠纷，管不平之事，杀该杀之人，劫富济贫，上升到更大层面则是类似荆轲刺秦王、高渐离之类为国家大义不惜牺牲新命的高尚经神。
这种经神在民间赢得了广泛的群众基础，产生体量巨大的仰慕者，就是现在说的粉丝，这种影响力是可以变成权力的，是可以威胁皇权统治的，因此必须干掉。
3.正义应该由官府主持，犯罪应该由法律制裁，这才是历史发展的必然，游侠的存在是违反历史发展潮流的。
4.游侠群体杀个人、打个劫、盗个墓等等，这颇有黑社会行为，在政府有完善的管理制度和良好的治理能力下，这些行为是危害社会安定的重要因素，必须清除。
