第三届国际蝙蝠传染病研讨会（3rd International Symposiumon Infectious Diseases of Bats）于7月24 - 27日在美国科罗拉多（Colorado）州立大学举行（参见前一篇博文）。以下选介此次会议中的一篇论文，由美国著名狂犬病专家Charles Rupprecht等报告。
题目：狂犬病毒的外溢和从蝙蝠到非专一食肉动物的宿主转移（Rabies virus spillover and host shifts from bats into meso-carnivores）
前言
现在全球都更有兴趣了解从野生动物传播给人类和动物的新出现和重新出现的人畜共患病。在北美洲，狂犬病毒(RABV)作为独特的变种在野生非专一食肉动物（meso－carnivores）和蝙蝠的储存宿主种群中永久存在。当RABV变种传播到非储存宿主或当储存宿主感染非典型变种时，常常会发生溢出（Spillover ），这通常是个别的、终端（dead-end）的传播事件。与处理人类暴露于RABV的公共卫生监测一样，在美国，使用适于现场应用的直接、快速、免疫组化检测的野生动物强化狂犬病监测(ERS，enhanced rabies surveillance)已被证明是检测跨物种传播（Crossspecies transmission，CST)的必要手段。
方法
在亚利桑那州（ Arizona）的旗杆镇（Flagstaff，或译拉格斯塔夫），曾检测到蝙蝠RABV向野生非专一食肉动物的非同寻常的跨物种传播（CST）事件，在2001年涉及19只条纹臭鼬（striped skunks)、2004-05年涉及6只条纹臭鼬和2只灰狐（ gray foxes)，2009年涉及23只灰狐和6只条纹臭鼬和1只环尾臭鼬)。在2021年期间，涉及同一个蝙蝠RABV变种的跨物种传播（CST）再次发生(迄今为止包括16只条纹臭鼬)。
结果
针对2021年病例而采取的狂犬病管理措施重点是公共教育、动物检疫、家养动物和野生动物疫苗接种以及相应的应急反应（ERS）的实施。
结论
要能及时检测到蝙蝠狂犬病毒的跨物种传播（CST)，首要条件是针对处于风险中的野生动物建立实用的诊断方法和制定相应的监测计划。亚利桑那州旗杆镇的上述例证是认识特定传染病起源和适应的良好样板。为了能更好地发现、预防和控制与野生动物有关的人畜共患病，在制定相关研究方案时可借鉴这些例证。
讨论
狂犬病毒和丽沙病毒在东半球和西半球具有截然不同的宿主分布：经典狂犬病毒（RABV）以外的其他基因型的狂犬病毒只存在于东半球的哺Ru动物宿主中，而且几乎全部都只存在于蝙蝠中，而不存在于陆生哺Ru动物中。在东半球的蝙蝠中从未发现经典狂犬病毒（RABV），而只存在其他基因型的狂犬病毒。而在西半球只存在经典狂犬病毒（RABV），而不存在其他基因型的狂犬病毒。西半球的蝙蝠中也只存在经典狂犬病毒（RABV），而不存在其他基因型的狂犬病毒。
上述现象的原因或机理尚不清楚。
狂犬病毒的跨物种传播（CST)是非常罕见的，在很偶然的请况下蝙蝠狂犬病毒可感染陆生哺Ru动物，但尚未发现受蝙蝠狂犬病毒感染的陆生哺Ru动物继续感染其他陆生哺Ru动物。这可能是适应了一种动物宿主的狂犬病毒要在新的宿主中传播可能还需要有新的适应过程。
关于狂犬病毒的跨物种传播（CST)或外溢（spillover）的发生频率和相关机理还有待进一步研究。
参考文献的链接：
http://www.batid.org/program.html，或：https://www.researchgate.net/publication/362242429_Rabies_virus_spillover_and_host_shifts_from_bats_into_meso-carnivores.
咨询狂犬病问题者可点按下面的“喜欢作者”赞赏，然后在留言中提问。
每次限提一个问题，因回复限140字。
