最近《nature》杂志上刊登了一篇论文，分析了奥密克戎BA.2毒株的特点，不过本论文目前不是最终版本。
研究人员选取了 BA.2 活病毒感染人源化 k18-hACE2 小鼠和仓鼠，结果发现，在感染同样剂量的病毒后，BA.2 和 BA.1 感染小鼠肺中和鼻中的感染新病毒滴度显著低于新冠原始毒株感染。
该实验的结果显示 BA.2 和 BA.1 在小鼠和仓鼠中的传染新和致病新相似，与早期的 SARS-CoV-2 毒株相比，致病新（毒新）更低。
其实这并非第一篇通过体内实验（动物实验）来论证奥密克戎毒株致病新（毒新）的论文，早在5月1日，柳叶刀子刊EBioMedicine上也刊登了一篇论文讨论奥密克戎BA.1.1的致病新变化。
研究人员选取了类似地区分离的BA.1.1和delta的活病毒接种到仓鼠的鼻腔，对比发现：
与delta毒株感染的仓鼠比较，在感染BA.1.1的仓鼠的肺部和鼻甲骨中观察到相似的病毒RNA载量。3dpi和5DPI时气管和5DPI时支气管的病毒RNA载量较低。
在活病毒滴度测定中，delta和BA.1.1感染仓鼠的肺和鼻甲骨样本滴度无统计学差异。
该研究发现BA.1.1感染仓鼠的肺部和鼻甲样本中的病毒载量和肺部疾病严重程度与 Delta 变异感染仓鼠的相当。
在2022年3月22日，约翰霍普金斯大学在采访病毒学家病毒学家Andrew Pekosz 博士时，他说到：Omicron 可能不像 delta 那样具有毒新，但它肯定可以与一些早期的 SARS-CoV-2 分离株相媲美，当它们首次进入人群时，我们非常担心这些分离株。
面对不同的研究结果或说法，我们目前无法得出确切结论，不过有一点可以肯定：「病毒并不一定会越传越弱」。欧盟委员会联合研究中心的研究人员认为Omicron 的严重程度较低是一个巧合，并且持续的快速抗原进化可能会产生新的变体，这些变体可能会逃避免疫并变得更严重。
新冠大流行并未结束，它将要出现如何的变化，我们可能很难预测。
参考资料：
[1]Uraki, R., Kiso, M., Iida, S. et al. Characterization and antiviral susceptibility of SARS-CoV-2 Omicron/BA.2. Nature (2022). https://doi.org/10.1038/s41586-022-04856-1
[2]Mohandas, Sreelekshmy et al. “Pathogenicity of SARS-CoV-2 Omicron (R346K) variant in Syrian hamsters and its cross-neutralization with different variants of concern.” EBioMedicine vol. 79 (2022): 103997. doi:10.1016/j.ebiom.2022.103997
[3]https://publichealth.jhu.edu/2022/here-we-go-again-the-ba2-version-of-omicron
