把历史还给百姓，用心传递智能量。大家好，我是潜心，很开心今天聊一聊宋朝的历史地位，我相信读者朋友心中都有自己的一个独特看法，潜心只是作为一个陈述者，关于以下内容不代表本人观点哈，仅供参考，欢迎发表您的看法。
关于宋朝的历史地位，一直以来就存在很大的争议：一帮小可爱认为大宋无敌样样都强，持唐宋变革论。另一帮小伙伴觉得宋朝太怂事事跪磕，持宋朝耻辱论。剩下一群朋友认为宋朝不强不弱有其独特定位，持宋朝过客论。接下来，我们一起看看宋朝各方面的一些“成就”，您支持哪一种论呢？
宋朝的历史时期在公元960年——1279年，分北宋和南宋，上承五代十国下启蒙元。发明了指南针、活字印刷、改进的火要大炮。唐宋八大家六位在宋。《秋声赋》等著作都出自宋朝。儒学复兴，程硃理学兴起，当然这也跟赵姓皇帝开国的“杯酒释兵权”和“重文轻武”基本策略有直接关系。陈寅恪言:"华夏民族之文化，历数千载之演进，造极于赵宋之世。 "“占城稻”的推广，使宋朝人口由开国时约3700万，一百余年后翻了三倍左右。宋朝前后继承三百多年，但值得一提的是，它算是中国古代朝代中为数不多的没有因为内乱而亡的政权，每次皆因外患所致。
宋朝的经济状况：曾有英国经济学者研究过，宋真宗咸平3年，宋和辽的 GDP加在一起最多才占到同期全世界GDP的22.7%，公元1000年，宋的GDP总量为265.5亿美元，人均GDP为450美元，超过当时西欧的400美元。远远没有坊间流传的那么夸张：“宋朝GDP占到全世界的70%甚至80%”。
宋朝的人均GDP世界第一，其实就是人们习惯按照“十五税一”的税收计算方法，将宋朝的岁入乘以十五，再除以全部宋朝人口得出宋朝的人均GDP。这种算法并不严谨，因为宋朝的岁入不只是金银铜这类的金属货币，还有谷物、茶、盐、绢、帛等等，林林总总叠加在一起，真的没法简单换算成货币，从中计算宋朝的人均GDP。再有就是这些财富大多用于外交“岁币”进贡辽夏金蒙古等政权，这点有一点点像清朝末期“花钱了事”的“富二代”形象。
宋朝的科技请况：宋朝发明出指南针不假，不过早在春秋战国时代就已经出现了指南针的始祖--司南，这一点有一点点钻牛角尖了哈，改进技术有时候也算创新发明了。活字印刷是一项伟大的发明，但是由于活字的使用有一定难度，所以并没有真正取代雕版印刷术，这个我特别想问问“毕昇”，发明这个是不是跟搞芯片一样的难度。现实中宋代刻印的书籍，也就是宋刻本，是古籍收藏中珍贵无比的存在。最后说一下火器：虽然宋朝开始大量使用火要武器，可是现实证实存在的世界上最早的火炮是一尊出土的元代火铳，还是纸上空谈没有实证哎。
清明上河园
宋朝文化，文无第一，武无第二，文学是最不好比较的。宋词和唐宋八大家的散文固然厉害，可是元曲、元四家的山水画，明清的古典小说也不弱。唐诗宋词元曲明清小说，都是中华文化遗产，没法简单评价谁优谁劣。只能说都是中华文明的瑰宝，我不太喜欢比较这种无聊的东西来凸显朝代的厉害程度，就好比是你问全国人民，您觉得您的方言好听还是隔壁省的方言好听一样，仁者见仁，智者见智，众口不一，标准难同。
宋朝综合实力是否远超汉唐诸朝代呢？北宋最兴盛的宋仁宗时代离唐朝最强盛的开元盛世都差了300年，离东汉更是差了上千年，所以，纵向对比是很难有结果，因为生产力是一直在进步的。那军事方面，我就列举了，燕云十六州收复了吗？岳飞抗金赢了吗？皇帝狗头拿着当夜壶了吗？皇帝皇后沦为异族的家奴了吗？忠实的践行“君子动口不动手”的真谛，能花钱的绝对不“牺牲新命”，能逃跑的绝对不抵抗，北方待不下去，没事儿，还有建康余杭（今南京杭州）。只要赵姓不死，天下就在。军事上一句话：晚清的北洋水师全是铁甲舰，比汉唐水师的楼船强太多，晚清真比汉唐强大吗？您心中的宋朝是什么样的？您支持哪一种观点呢？欢迎关注探讨。
