对越反击战
中国在历史上打赢的一场战争很受美国重视，那就是对越自卫反击战。因为法国、美国都先后深陷越南战场的泥潭，最后不得不灰溜溜地离开。但中国在越南战场上却势如破竹，让越军几乎没有反抗的机会。所以美国想不明白，历史上为何仅中国能打赢越南？
中苏对越南的支持
其实中国能打赢越南，美国、法国却不能打赢越南要看两点，第一要看越南背后是否有别国支持，第二要看中国以及美法出兵越南的目的。在第一点上，中国显然有巨大的优势。美国和法国在越南折戟沉沙，首要原因就是中国以及苏联当时在越南背后支持越南。
越南的抗法战争、越南战争期间，中国均有对越南人力、物力上的支持。在抗法战争时期，中国一度派出了大量军事顾问协助越南，其中就有大名鼎鼎的陈赓大将。如果没有陈赓大将的帮助，越南赶跑法国殖民者根本不会那么容易。
到了越南战争时期，中国和苏联除了援助越南军事顾问外，还派遣工程部队、民兵进入越南协助。中国有很多当时去帮越南的军人和其他人员牺牲在了越南，只是因为国际政治和外交原因，国家没过多宣传这些烈士。在物力上，中国和苏联的援助更大，中国在20年的越南战争中累计援助了越南200亿美元的物资，苏联则是一年援助越南20亿美元。
所以当时法国和美国不单单是在和越南打仗，更是在和越南背后的中国以及苏联对抗。而我国在对越反击战期间自然不会援助越南，因此越南的实力一下暴跌了不少。此外苏联虽然在这场战争后加大了对越南的援助，但这些援助在短期内不会起效，在持续时间仅一个月的对越反击战中，越南相当于在独自对抗中国。
中国和美法出兵越南的目的
在第二点上，中国和美法这两个国家对于出兵越南的目的不一样。中国出兵越南是为了惩戒越南，让越南停止侵犯中国主权的行动，并停下对泰国、柬埔寨以及老挝的侵略。但美法不一样，这两个国家是直接奔着占领越南去的。
美国和法国要想占领越南，就需要在越南持续不断的投入。法国殖民越南，总要维持越南的稳定，压制当地的反殖民运动，并修建铁路，以便将掠夺的物资运送出来。至于美国，当时也对南越展开了很长时间的援助。因为当时美国试图将南越建造成资本主义的“模版”，让南越成为对抗社会主义的桥头堡。
这种投入让两个国家逐渐入不敷出，法国因为殖民的投入高于收入，只能无奈撤离。美国在长时间投入以及国内的经济危机之下，国家经济力量一落千丈。在这种投入下，美法自然打不赢这场战争。中国则不一样，打了就跑，不需要对越南投入，中越之间战争的结果自然就纯看双方的军事力量。
