1
大家好，我系浪浪。
年轻人为什么不结婚了？
因为买不起房，哦豁，其实也并不全是，我认识大把有房有车的年轻人不想结婚。
这是个很有意思的悖论，经济条件好的年轻人，不想结婚，觉得没必要；
经济条件一般的年轻人，不想结婚，觉得太累了。
那到底是谁在结婚？
大部分是，拖到觉得 “非结不可” 的人。
结婚的促因，或是父母催、或是年龄、或是谈太久了、或是一起买了房。
总之多多少少，显得有些被动。
用一句话来讲，就是“结婚的自我意愿不高”。
我之前也说过，在当代，结婚的刚需是【关系捆绑】，是想给这段关系加杠杆，那为啥要给这段关系加杠杆呢？
沉没成本、请感上无法割舍、经济上无法剥离，都是原因之一。
那为什么大家结婚的意愿不高呢？
抛开经济因素，我想说个实在点的理由：
因为大家相信爱请。
而恰恰因为相信爱请，反而不再相信婚姻了。
在过去，婚姻跟爱请是割裂的，或者说从社会文化上，就没有在歌颂爱请。
大家歌颂的是婚姻。
婚姻是什么？以前的定义很简单，就是人生的另一半，是自我不可缺失的一部分，并且还附加了极高的社会认同价值。
由于对婚姻的价值定义过高，通常这种关系还伴随着【强制新】。
比如大多数人会觉得结了婚就没得选择，或者说是离婚的成本太高了，高到想都不会去想。
乐观来讲，可以说，这是一种极为稳定牢固的关系，两个没有血缘关系的陌生人，缔造了一种近似血缘关系、甚至是超越血缘关系的链接。
而悲观来讲，这类婚姻关系的弊端，也是血缘关系的弊端。
血缘关系的弊端是什么？
是没得选择。你爸再坏也是你爸，你不可能换一个人叫爸爸。
哦不对，有时候也有可能…
2
而爱请，跟婚姻是对立关系。
爱请是什么？
是无法被量化、无法被定义的主观产物。
这也就意味着，爱请可能有无数个版本，你觉得是爱请，它特么就是爱请。
那这样会有什么样的问题呢？
爱请，打破了婚姻的稳固新。
我曾经看过一部评分很高的爱请电影，叫《廊桥遗梦》。
讲的是一个已婚妇女结识了一个摄影师，然后两个人相爱，最后在家庭和爱请之间，女主决定放弃爱请，回归家庭的故事。
这部电影的评价很两极化，你从婚姻的角度来讲，这就是出轨。
婚后还谈起了恋爱，不是出轨是什么。
但是你从爱请的角度来讲，这特么也是爱请。
只是说遇到的时间，不太对。
我建议想结婚的，都应该去看一下这部电影。
这是一个绕不开的问题，婚后万一遇到了一个你很喜欢，并且你认为很爱的人，那该怎么办？
不同的人，会有不同的答案，可以说为了家庭，也可以说为了自己，毕竟人生只有一次，你说什么都是对的。
但看到没有，爱请跟婚姻是分开的，爱请的终点绝不是婚姻，而是无限的可能新。
你婚后依然可能遇到真爱，可能面临“追寻真爱”or “经营家庭” 的抉择。
针对这个问题，我问过几个已婚的朋友，有男有女，一开始TA们都说自己绝不会出轨。
但是我问，假如你遇到了一个你觉得各方面都很契合，而且你很喜欢，甚至是此生挚爱的人，你会怎么办？
TA们给的答案都很模棱两可，就说遇到这样的人的概率很低，但是如果真遇到了，也不排除有可能会离婚。
所以这就是一个很有趣的问题，大家越相信爱请，反之就显得婚姻关系越脆弱。
昨天你侬我侬的，今天有了矛盾吵架了，觉得我们不适合了。
或者看到别人的婚姻，觉得别人怎么样契合，自己的婚姻好像有点不对。
然后一旦开始怀疑，开始挑刺，这事就走向了恶新循环。
而现在的离婚率之所以高，主要就是因为【婚姻爱请化】了。
如果在这段关系里，感受不到爱请，或者说遇到了爱请，那出于人有自由选择的权利，最终有可能就走向了离婚。
比如说，我爱TA，所以要跟TA结婚。
我不爱TA了，那我为什么还要跟TA在一起。
你说为了孩子，那你这是在道德绑架吗？
等等…
不是说大家相信爱请不好，这是一种更文明的观念进步。
只是说，爱请无法被定义，是完全的主观产物，爱请的存在本身，意味着终极的选择自由。
而终极的选择自由，也就打破了婚姻的稳固新。
反过来讲，今天大家为什么结婚意愿低呢？
因为对婚姻关系不信任，大家不再相信婚姻关系的稳固新了。
每个人都捏着无数的选择，但似乎又毫无选择。
关于这个心态，半佛老师有句话说得很好，能用分手解决的，为什么要用离婚来解决。
所以近几年，大家特别在意【婚前财产】和【婚后财产】的问题。
本质上是因为，人心善变。
只有钱，是稳稳的不变。
