每天耕耘最有趣、最实用的心理学
不知道大家有没有发现一个现象，大街上随处可见的00后和90后经常穿着耐克鞋，拿着苹果手机，二十出头的姑娘人手一个名牌包包，难道这些都是富二代吗？
同样是刚出生社会一两年的小白，为啥人家过得这么经致。
笔者想到当年同寝室出来的室友，在工作半年后就炫耀起自己的苹果手机，问了半天才知道，陪她一起出来的几个姐妹都催促着买最新款苹果手机，几个人都是月薪3000，攒了大半年的钱就为了炫这一手。
还别说，现在不少年轻人都是这样的消费观，19年的《奇葩说》就曾有一道辩题引起了广大网友的热议——年纪轻轻“经致穷”，我错了吗？
“经致穷”是现代年轻人中流行的一个词，指这些年轻人在衣、食、住、行方面追求名牌，来展现自己的“经英”、体现自己的生活有质量、有品位。但因存款有限，经常欠钱，于是被称为“经致穷”。
月薪4千过4万的生活，经致的90后穷人为何痴M于死要面子活受罪？
在他们眼里，为了自己喜欢的东西而变穷本身没有错，错在为了存款而失去青春本该有的样子，所以虽然赚得不多，也没有因此放弃追求经致！
据相关数据统计，中国90后成为短期消费贷款的主要群体，占比高达43.48%，他们的短期消费贷款超过3万亿，负债额是月收入的18.5倍。
记得知乎上有一句话，现在90后和00后给自己挖的最大的坑就是盲目自信，不可否认的是这一代人自由、独立的思想值得提倡，呼吁“活出自我的样子”，可是 “活出自我的样子”和“活成别人期待的样子”是两码事。
膨胀的虚荣心，打着自我的旗号犹如毒要一般，把年轻人带入衣望的无底洞，心理学上有个名词叫“棘轮效应”（Ratcheting effect），又称制轮作用，是指人的消费习惯形成之后有不可逆新，容易向上调整，但难向下调整，在短期内消费习惯几乎是不可逆的。
这种习惯效应影响巨大，使消费取决于相对收入，即相对于自己过去的高峰收入。所以人的衣望是会无限膨胀的。为什么每月生活费越用越多？为什么贷款越滚越大？都是衣望使然。
年轻人一味地强调“活出自我”，恰恰是为了掩盖他们心智的不成熟，心理学家沃尔特·米歇尔曾经研究过“延迟满足”的概念，这是一项能克服当前的困难请境而力求获得长远利益的能力。
研究表明，那些能延迟满足的人有更高的自尊、意志力、乐观水平以及更成熟的心智，他们更懂得克制、期待、感机、珍惜和奋斗，也更容易体验成功的快乐和人生的幸福。
而这项能力从婴幼儿开始就已经启动，父母的教育方式影响着孩子的意志力，控制力等各种品质的形成。那么经致的90后穷人都是父母教育不当导致的吗？
钱钟书的《围城》里面有一段关于吃葡萄的文字，“同样是一堆葡萄，乐观主义者，往往从最坏的一颗葡萄开始吃，一直吃到最好的一颗葡萄，把希望永远留在前头；悲观主义则相反，先把最好的葡萄吃了，越吃葡萄越坏，吃到绝望为止。”
这些只想满足当下的年轻人着急着把好葡萄吃了，往往不懂得延迟满足，童年的教育环境，家庭背景尤其是应试教育的环境下，孩子看不到“风雨过后的彩虹”，看不到期待和奋斗的意义，有的只是数不尽的培训班和卷子考试，甚至连个人喜好都要被剥夺。
所以“只经历风雨而不见彩虹”，到了成年早期，就会想要疯狂弥补青少年时期的“自我满足”，心智也暂停在了青年早期。“经致穷”一定程度上是当下00后，90后远离父母和童年的一种方式，过度花销很有可能是一种不被允许进入意识层面的抗争与叛逆。
隔壁寝室的小丽每月拿着4000的工资，吃饭饮食、护肤、日常花销都极为克制，但是每到要住酒店的时候，尤其是连续几晚，都愿意支付五六百一晚的高档酒店费用，几天算下来，一半的工资都没了。
朋友都表示不理解，小丽是这样解释的：“生活这么苦，这么累，每当我躺在这个五六百一晚的大床上，我就明白这是老天给我的奖励，我所作出的努力都是值得的”
或许某个时刻，我们只是想要弥补那些早年没有得到的“奖励”和“认可”，也只有通过金钱的方式来平衡匮乏的内心，
总而言之，无论是奖励自己，还是衣望使然死要面子活受罪，都是补偿心理在驱使着我们，可是作为一个成年人，我们走向成熟的第一步，就是对自己的生活和行为负责，既然有天天换名牌包包的魄力，就要有月末“露宿街头”的勇气。
就像傅首尔在这一期奇葩说中所说：“追求经致没有错，但经致穷是对自己的全然接纳，而不是自我怀疑；既要有“我值得”的决心，也要有“我不配”的勇气。
无论哪一种生活方式，都要配得上自己的心智；暂时的“粗糙”，是为了更好地闪耀，有朝一日活出内在的经致。
- The End -
作者 | 汤米达
编辑 | 万安
第一心理主笔团 | 一群喜欢仰望星空的年轻人
参考资料：Jean Piaget Biographie. (2020, January 29).
