文|家有小甜椒儿（原创不易，请勿抄袭，欢迎个人转载分享）
图|来源网络（如有侵权请联系删除）
什么是“网暴”？网暴是“网络暴力”的简称，网暴更多是指针对某个人无中生有，捏造事实，夸张事实，扩大恶劣影响，让一个人长期处在紧张的经神压力中。
遭遇网暴的人，往往是公众人物，或者是因为某个特殊事件进入公众视野中的人物。
只有进入公众视野中的人物，包括各个年龄段的人，也包括孩子，才有可能遭遇网暴。
“网暴”是网络发展的产物，网络发展给一些人带来了机会，同时也给这些人带来了副作用，所以说只有内心足够强大，才能公开在网络中，因为我们根本无法控制别人的嘴巴，也无法统一网民的素质。
网络环境嘈杂，各种素质的人都有，网友在暗处，正是因为如此，才更容易滋生网暴。
最小网红“批桃祺祺”被吐槽丑，算不算网暴？
随着短视频行业的发展，孩子们的机会增多了，这对家长们来说可能不算一件坏事，可是对一些孩子来说，一定不算一件好事。网红逐渐幼年化，从孩子自愿到孩子在无意识状态下，在网络间成名，这是值得思索的一件事。
网上有一个长相不符合大众审美的孩子，小单眼、胖乎乎的脸蛋，塌鼻梁，这就是“批桃祺祺”，他算是彻底火了，粉丝超过900万，获得了很多关注。
但是因为被关注，所以各种声音都出来了，很多人吐槽他太丑了，就有另外一些人说不应该这样“网暴”一个孩子。
而这些说出内心真实感受的网友并不买账：长得丑还不让人说？长得丑，这是个事实，这也算网暴？那大家是不是就要闭口了？既然怕被人说丑，那让孩子这么小就出镜干什么？既然承受不了这种舆论压力，那干嘛要让孩子出来赚钱呢？
孩子既然成为赚钱的工具，家长就要考虑后果
一个孩子被说“丑”真的算不上网暴，当一个孩子拥有了几百万粉丝以后，成为了很多网友关注的对象，就会有点赞的，有吐槽的，“丑”只是一些人内心的一个真实评价而已。
相信父母也了解一个孩子长相，对孩子的长相也有一个客观的评价，但是孩子有他自己的特点，所以才会有这么多人关系，比方说“批桃祺祺”身上的“痞幼”感，会让人觉得非常有趣。
在公开的网络上放孩子的小视频，是为了晒娃吗？当然不是，家长是有私心的，尤其是当一个孩子已经成了网红大咖级别的“人物”之后，收入是相当可观的，这才是父母们晒娃的动力。
正是因为有利益的存在，让父母们忽略了孩子的感受。
一些父母利衣熏心，不顾孩子身体健康让孩子录制吃播，还有一些父母让幼小的孩子做模特，持续工作8个小时以上……
父母为了钱，不惜把孩子推出来，就应该想到，孩子势必会遇到各种舆论评价，甚至会深陷“网暴”。
所以，从开始家长的这个决定就是错误的。
成年人尚且无法忍受网络中的一些评价，何况是孩子们呢？在一定的阶段内，孩子或许感受不到网暴的存在，因为他们尚且没有接触网络，但是当宝宝逐渐长大以后，开始自己玩手机，他们会清楚地看到那些对他的评价。
很难想象，一个孩子看到那些不友善的评价以后，会有怎么样的心路历程。
“坑”孩子的不是网友，而是孩子的家长啊。
越是开放的时代，越应该保护好自己的孩子
如果孩子有天赋，比方说孩子有表演的天赋，给孩子录制一些模仿的视频，让孩子攒下一定的人气，为孩子未来的表演之路打好基础，这肯定是好事。
但是与此同时，家长一定要保护好孩子的个人生活隐私，家长要首先让自己的内心强大起来，能够接受外界对孩子的不同评价，能够自动屏蔽那些不友好的声音。
其次，就是要主次有别，给孩子拍摄视频是次要的，不要让利益蒙蔽了双眼，影响了孩子的成长。孩子的学习和校园生活才是主要的，任何一个孩子都可能越级成长，他们只有经历了该经历的事请，才会按时长大。
不要着眼于眼前的短暂利益，孩子的成长才是更为关键的，童年是一趟单行列车，错过了就是永远错过了。
网络开放的时代，有个很有意思的现象，老人和孩子最容易在短视频行业中被关注，这也是为什么，网络上有一种说法是，以前“啃老”，现在“啃小”，年轻人可真会算计。
正是因为有不少成功的案例，才会有越来越多的家长跃跃衣试，把孩子放到一个被人评说的位置。
在这里想要提醒家长的是，网络环境越是开放，就越应该保护自己的孩子，除非家长已经做好了万全的准备。
