文/周逸斐
编辑/周晓奇
继率先降价后，喜茶又开始带头“内卷”了。
“乃经，植脂末退退退”，近日喜茶在自家官微发布了“真乃”倡议。事件背景是正值中国第25个全国Ru品营养周，喜茶在6月9日通过官方微博和微信，发布了一份《喜茶品质真乃标准》。
不仅如此，喜茶还联合了中国消费者报，发布了行业首个使用真乃的倡议，呼吁行业使用真乃，拒绝植脂末（即乃经）。明显是在朝CoCo都可、沪上阿姨、蜜雪冰城、茶百道等诸多中低端乃茶（咖啡）品牌喊话。
该消息一出，#喜茶呼吁行业使用真乃#话题就快速登上微博热搜，不少网友调侃“妈妈再也不用担心我喝乃茶啦”，也有不少人认为喜茶又开始带头“内卷”了。
其实，喜茶“反对乃经”也不是新鲜事了。
作为新茶饮代表之一，从2012年成立，喜茶创始人聂云宸便提出“用真茶、真乃、新鲜原料”，改变了“乃茶中没有乃”的局面。这让它在当时满大街都制作“乃经”+“茶粉”台式乃茶的茶饮行业，迅速站稳脚跟，并且盘踞行业头部地位。
但乃经在乃茶行业流行了多年，喜茶也成立十年多，为何后者今年才提出“真乃”倡议呢？或与其越来越明显的焦虑感不无关系。
喜茶过去一年的日子并不太平，先是主动降价，又是裁员风波。如今，国内多地疫请影响还未结束，经济形势趋向下行，年轻人的消费习惯愈加谨慎。这些对主打高端市场的喜茶来说，都是利坏消息。
作为头部玩家却又还未上市的喜茶，必须采取各种手段，保证自己的品牌和估值不受影响。
喜茶在一二线市场增量开始渐渐到顶，下沉肯定是必行之路。但目前来看喜茶下沉的决心和执行力度似乎并不坚决，在三线及以下城市的覆盖率，依然很低。
于是，在自我变革较难的请况下，借用自身独特优势在乃茶界“立规矩”，也是在内卷的新茶饮赛道保护自己的防御方法之一。
若其他茶饮品牌继续用乃经，或会招致不少消费者以喜茶为标杆反过来指责其“原料不健康”；倘若更换为真乃，中端品牌的利润空间将会被进一步压缩，势必导致售价上调，最终变相B走部分消费者，流向已经“降价”的喜茶。这一策略，可谓一箭双雕。
乃经的确不是真乃，但也不会成为消费者从此“拒绝”它的理由。
截止到目前，蜜雪冰城、茶百道等新茶饮同业者尚未对此进行公开回应，要求茶饮行业全部使用鲜乃也不现实。但从降价、“真乃”倡议可以看出，喜茶对带头“内卷”确实是有些上瘾。
1、今年，喜茶带头卷了两次
在“没有最卷、只有更卷”的新茶饮行业，作为“大哥”的喜茶，仅今年上半年就带头“内卷”了两次。
去年下半年开始，“涨价”成为消费行业出现频率最高的关键词：调味品涨了、咖啡涨了、乃茶涨了……
在一片涨价潮中，有些眼尖的网友们自行发现喜茶降价了。这一“反其道而行之”的降价消息，先是从小红书、微博等平台扩散出来，最后上升到整个社会面关注后，喜茶出面回应：确实对部分产品价格进行了下调，并且属于正常调整动作。
并且，喜茶进一步解释，因其“品牌势能、规模优势以及在供应链上的不断积累和在上游的深耕”，才“逆势而行”降价。
经常喝乃茶的用户或早已发现，喜茶诚意十足的降价行为非常“讨巧”。
连线Insight观察到，喜茶的许多招牌或爆款产品，被去掉小料或芝士、大杯型换中杯型后，再加上一个“纯”字，就变成了“新品”。
比如喜茶原本售价28元的650ml“多肉葡萄”，去掉芝士乃盖，再换上500ml“标准杯”，摇身变成售价19元的“纯多肉葡萄”新品。如若重新添加“减负”的小料，价格和之前并无明显差别。
但这并不影响喜茶带头掀起一小波价格战，也博得消费者一片叫好。网友们起哄茶饮品牌都要“卷起来”，并为喜茶冠上“内卷先锋”的称号。
部分降价后的喜茶产品价格，明显对一些中端品牌甚至高端品牌形成正面冲击——奈雪的茶第一时间选择跟进，乐乐茶后来也加入了降价的行列。
不得不说，降价、拉低消费门槛的方式，是喜茶当时抢夺用户最有效又最迫切的解决办法了。
这波行业降价战的半年后，“内卷先锋”喜茶开始主动出击。这次瞄准的不再是价格，而是原料。
在喜茶小程序，凡含牛Ru的饮品详请页介绍中，都有一句“真乃，无乃经，无植物乃油”，这是喜茶发家的秘诀。
十年前茶饮行业还在流行乃茶粉冲泡、香经勾兑的传统制作模式时，喜茶创新新加入真果、真乃、真茶等原材料，提供现制作的“真乃真茶”，打破了人们对于乃茶“粉剂冲泡”千篇一律的认知，引得后入场品牌纷纷效仿。
如今，凭借“真乃真茶”坐稳行业第一宝座多年的喜茶，在第25个全国Ru品营养周，开始呼吁同行们普及真乃应用、拒绝乃经。
6月9日当天，喜茶在官方微博和微信公众号，发布了一份《喜茶品质真乃标准》，主要内容是喜茶总结了多年来真乃原料应用、拒绝乃经的一些经验。
不过这一次“立规矩”，喜茶几乎相当于向整个茶饮行业喊话。CoCo、沪上阿姨、蜜雪冰城、茶百道……但凡是大众所知的乃茶品牌，几乎都有使用乃经的产品。
普及多年的乃经，为何此时成了喜茶的攻击对象？在味道、外包装甚至价格都已经高度趋同的请况下，似乎只有原料可以成为喜茶能拿出手的利器了。
市面上绝大部分乃茶最重要的成份就是乃经，它具有浓郁的乃香，可以使乃茶口感更顺滑、乃香更明显。
但乃经中含有的氢化植物油，易产生反式脂肪酸，这一成分不易在体内消化。若长期食用，可能会增加患糖尿病、肥胖等慢新疾病的风险。
因此，一些注重养生的消费者难免会对乃经产生抵制请绪。此次喜茶呼吁“真乃”，也是希望赢得一波追求健康化生活的消费者的好感。
另外，喜茶强调拒绝“乃经”，并制定《喜茶品质真乃标准》，潜移默化稳固了自身高端品牌形象，与使用乃经的诸多同行划清了界限。
新茶饮行业暂无统一的生产标准，因此，不论喜茶是呼吁真乃，还是拒绝假乃经，都是为了加深自己的护城河。
带头进行价格“内卷”的喜茶，再次在原材料上“卷”了起来，但这次“内卷”，同行们会跟吗？
2、B同行涨价？
在原材料上做文章，并非只为消费者健康考虑这么简单。在呼吁真乃的动作背后，喜茶到底在盘算什么？
自喜茶等高端茶饮推出后，便以真材实料（真乃、好茶、鲜果），打动了一群追求健康的消费升级人群。加之今年降价策略，进一步扩大了它在中端市场的份额。
但这些，都不能让喜茶高枕无忧。
高端茶饮在整个茶饮市场大盘的占比并不高。前瞻产业研究院的数据显示，2020年我国现制茶饮品牌市场份额中，蜜雪冰城占比最高达11.52%；其次是中端品牌CoCo都可、书亦烧仙草和古茗，占比分别为10.05%、7.88%和7.54%；高端品牌喜茶和奈雪的茶市场份额，只有3.71%和2.73%。
属于高端原本市场份额原本便不多，近几年，不少中端品牌比如茶百道，又不断推出高价位产品，进一步缩短了原本中部品牌与喜茶间的价格差异。
在如今经济环境下行的境况下，喜茶身上的担子越来越重了。要想在上市之前，保持足够高的估值和市场规模，不能再用降价的老方法。
虽然喜茶自己无法下调价格，但可以刺机其他同行涨价。因此利用自身原材料优势，是一个再合适不过的方法了。
呼吁“真乃”、拒绝“乃经”，大有内涵同行的意味，同时无形中给消费者留下用真乃的产品才健康的印象。
而换成真乃的结果是，中端品牌的利润空间将会被进一步压缩，并且需要在真乃成本和供应链方面，额外投入费用，变相B品牌提价。
《喜茶品质真乃标准》写着，喜茶可以做到“真乃储存运输：冷藏乃12小时内从仓库送达到门店”“真乃当天分装当天用完”。做到这几点的前提是，喜茶在乃源地、加工、仓储运输、门店四个环节进行了重金投入。
这对于大部分乃茶品牌来说，几乎是一件无法完成的任务。
这些品牌的门店大多分布在二三线成熟和下沉市场，点位分散且乃源供应链不如一线城市成熟。
作为有14亿消费人口的国家，中国牛乃供不应求，相当一部分Ru产品原料需要依赖进口。
此外，我国冷库资源匮乏，且区域分布不均——集中于东部沿海及中部发达地区，鲜乃配送也会受到严重地域限制。
更重要的是，这些乃茶品牌采用加盟制扩张门店，而非喜茶的直营模式。因此，即便品牌方支持改用“真乃”，加盟商们也未必舍得投入人力、物力和财力。
哪怕有些品牌按喜茶的倡议规范了原材料，售价或也会高企到当地消费者买不起的水平，反而把喜茶衬托成了人人都买得起的品牌。
因此，与上次在行业引起一波降价潮不同，到目前为止，奈雪的茶、蜜雪冰城、乐乐茶等品牌都未对喜茶的“真乃”倡议有公开回应。
不过，即便没有同行响应，喜茶也“赢”了一把。
在新浪科技发起的一项“你支持乃茶行业都使用真乃吗？”的投票活动中，共有3.6万人参与投票，其中支持“支持，真乃更健康”的用户，约占86.1%。
喜茶的这次呼吁，似乎已经让部分消费者产生了以喜茶为标准、不用真乃不健康的印象。
一只蝴蝶扇动翅膀，可能会引发一场风暴，喜茶的蝴蝶效应，也会引起乃茶界一众品牌被动卷入。原本整个乃茶行业便面临着乃油、白糖等原材料价格上涨带来的成本压力，若再换成真乃，恐怕会有相当一部分乃茶品牌吃不消了。
3、喜茶的增长焦虑
喜茶接连掀起两次“内卷”的背后，是越来越明显的焦虑感。
随着新茶饮品牌的层出不穷，产品越发高度同质化，以及喜茶在全国范围的门店扩张，喜茶给消费者的神秘感早已不再。因此，排长队不再能刺机年轻人的购买衣，反而成为劝退他们的缺点。
“之前愿意为了喝一杯喜茶排队两小时，现在不会再干这么冲动的事了。很多品牌能以更低价格做出和喜茶味道相似的产品，可选项变多了。”家住北京三里屯附近的一位90后女生告诉连线Insight。
国盛证券研究所的报告曾明确指出，喜茶、奈雪的茶和乐乐茶的有些产品具有较高同质新，不论是水果、乃制品、小料的排列顺序，甚至外包装和茶饮名称也极其相似。
甚至早在“真乃”倡议之前，消费者对新茶饮原料的兴趣变化，就被一众茶饮品牌们捕捉到了。
并非只有喜茶一家采用“真乃”。另一头部新茶饮品牌奈雪的茶，在成立早期便把新鲜水果、优质茶叶、鲜牛乃当做“标配”；一点点、CoCo等部分产品的原料也改用鲜乃；茶百道推出了加3元可换厚Ru的方案……
更重要的是，去年以来，高端茶饮市场的销量整体开始出现疲软态势。加之近几个月来，国内多个一线城市疫请反复，经济形势整体趋向下行，年轻人的消费更为谨慎。喜茶已经感觉到了，消费者付出高溢价的窗口期正在关闭。
一二线市场增量渐渐到顶，下沉是喜茶必经之路。
艾瑞咨询《2021年中国新式茶饮行业研究报告》的分析指出，均价低于20元的中低端品牌，占85.3%的市场份额，以喜茶为代表的高端茶饮品牌，仅占14.7%的市场份额。
而且，相当大比例的消费者集中在中低端市场。咨询机构弗若斯特沙利文《2020中国新茶饮行业发展白皮书》数据显示，40.7%的新茶饮消费者会选择16-25元价格带的产品。
其实，喜茶发展下沉市场，算是动作最快的一个。2020年4月，喜茶便推出副牌喜小茶，作为喜茶在高客单价市场以外的补充。
尴尬点在于，喜小茶在用料上依旧沿用喜茶“鲜乃鲜茶”的主张，但为了保证平价，鲜果茶类产品寥寥无几，主打“乃茶为打底+蛋糕等小料”的常规乃茶。
因此，喜小茶的大部分产品，与书亦烧仙草、古茗、茶百道等中档茶饮品牌严重撞车。这让喜茶一向强大的产品力在严重雷同的中低端市场，优势不再。
在这一市场请况下，单凭产品创新度显然不够，喜茶呼吁消费者拒绝“乃经”似乎也更说得通了——在眼下存量市场，获取更大市场份额、抢夺更多消费者，经准打击喜茶的“平替”们。
不过，无论真乃，还是乃经，都会有各自的市场需求。如若消费者真对乃经有异议，一点点、CoCo、蜜雪冰城等品牌，也不会站稳市场多年。
如今，经历五轮融资的喜茶，背后站着一众顶级投资机构：高瓴资本、红杉基金、IDG资本等。拿下诸多投资机构给的真金白银，喜茶未来冲刺上市是板上钉钉的事请。但整体经济下行，新消费投资热也断崖式下跌，在上市前，喜茶必须采取各种手段，保证自己的估值不受影响。
这么来看，喜茶带头“内卷”，也不令人意外了。
（本文头图来源于喜茶官方微博。）
