您可能生疑，卫生这事儿，是促进健康的，这经神疾病标准是谁说了算，凭啥？好吧，咱们简单回顾下历史。其实，很久以前，公元前2600年那会儿，古埃及人就已知道抑郁症和癔症；公元前1400年，古印度人就弄了1套经神病理学分类法；到19世纪晚期，美国有个叫克雷塔林的人提出了现代经神疾病的分类体系；1952年美国心理学协会颁布了《经神障碍诊断与统计手册》，也即DSM，不断修订，到2000年有了第4版修订版；相应的，世界卫生组织制订了ICD系统，修订了10版，现在准备弄到第11版。订标准，依据心理评估，就是靠收集和解释信息，来鉴别行为。这样呢，就不断招致各种批评，有人认为所谓标准歪曲事实，暗示了变态与正常行为有本质区别，减少了正常与异常间的变化过渡阶段。因此，反对者们认为，诊断标签会伤害个人，把个人感受的痛苦或其社会功能退化，作为重要指标，难以区分面对压力时的正常与异常反应。有这个大背景的存在，将经神医学逐出现代医学体系的声音就一直没有断过。相信，这次游戏障碍事件又会掀起论战波澜。
熊孩子们的母上大人及其亲友，可能最担心的是，家里爱打游戏的，算不算经神病，是不是送去电击，要不要吃要治疗？可以明确地告诉您，确实有个别研究结果显示，沉M游戏者，会导致多巴胺淤积于突触间隙，产生欣快效应，甚至出现大脑犒赏环路的特征新改变，但是，脑结构和功能异常与沉M游戏之间的因果关系，尚待确认，没有定论。目前，也没有被证实为有效的治疗方法，国外主要是参考酒瘾等成瘾行为，开展行为治疗，比如酒瘾者讨论组等形式，进行心理辅导。从国内请况看，咱们也有自己的经神疾病诊断标准，是否跟进修订，还有待观察。不过，在家长们对游戏倍感焦虑的气氛下，跟着ICD--11的步伐，将游戏障碍纳入疾病诊断，应该只是时间问题。聊到这儿，不禁想起，年轻时看过的报告文学，说有个数学家沉浸在难题中，蹲在公厕时也拿着小竹棍在地上算题，这算科学障碍吗？俺有几个朋友酷爱画画，每天画10几小时，腰间盘都累突出了，算艺术障碍吗？俺追求真理，左口袋揣着《论语》，右口袋装着《资本论》，在饭桌边和马桶上都拿出书学习，以后会不会给弄个真理障碍？咱们的传统，头悬梁锥刺骨和凿壁偷光，算啥？用功障碍？或者，这世间原本就没那么多经神障碍，是专家们太想体现权威，就定义出了成堆的障碍？咱们共同期待学者们，用科学经神，拿出实证，来回答大家的疑问吧
