公元前210年，东巡路上的秦始皇突然病逝。秦始皇去世后，在李斯和赵高的帮助下，胡亥继承皇位，被称为秦二世。对于秦二世很多人都比较熟悉，秦朝的灭亡他要付很大的责任。在秦二世B死的兄弟姐妹中，扶苏是非常可惜的。因为很多人觉得，如果不是秦二世，扶苏应该继承皇位，秦朝也不至于灭亡。更有人觉得扶苏当年应该起兵反对秦二世，成功之后就能挽救秦朝。其实，扶苏即使起兵，也一定不会成功，我们看一下大致原因。
先看一下胡亥继承皇位这件事。很多人觉得胡亥是在赵高和李斯矫诏之后，他才能有机会继承皇位。因为秦始皇是想让公子扶苏继承皇位的，他让公子扶苏戍守边疆就是想让他建功立业，之后才好立他为太子。如果不是赵高和李斯，扶苏一定能继承皇位。但事实上，这件事是真是假真的很难确定，因为疑点有很多。
首先，秦始皇有没有让扶苏继承皇位的打算没人清楚。即使真的有这个打算，也只是打算，并没有详细的诏书；其次，秦始皇对扶苏确实是有不满，这一点可以确定。而且秦始皇也很喜欢胡亥，否则他东巡的时候也不会带着他；第三，秦始皇去世后，李斯和赵高确实封锁消息。不过有没有矫诏没人清楚：当然，更重要的是这段历史多数是《史记》中记载的，这本书虽然影响很大，但有很多不符合史实。
这样的话，扶苏即使起兵也是名不正言不顺，支持的人也不会太多。当然，有人说可以自己编写理由，毕竟历史上很多人都这样做过。朱棣就是打着清君侧的名义进行起兵的，而且也成功的。确实，理由是可以随便编，扶苏完全可以利用自己的名声让别人相信，这样在舆论上也有利于自己。不过扶苏即使真的有起兵的理由，也完全无法胜利。
我们现在看一下扶苏的优势。首先扶苏名声好，这点就不用说了。要不然，很多人也不会为扶苏的死感到可惜。陈胜吴广起义的时候，在考虑打着谁的口号时，就有想过用扶苏的口号。
其次扶苏有军队支持。扶苏在戍边，他是跟着蒙恬戍边的。秦朝的军队主要分为三部分，一部分是守卫长城的军队，这些人是蒙恬领导的。而蒙恬是扶苏的师父，他绝对支持扶苏。第二部分是在中央的军队，这部分就是章邯后来带领和项羽对抗的那些。第三部分是镇守岭南的军队，这部分军队一直在镇守百越地区。这三部分军队，镇守岭南的几乎无法调动，而扶苏因为蒙恬完全可以掌控镇守长城的军队。这支部队和章邯领导的军队比起来还是有优势的。
如果只是这样看的话，扶苏的胜算还是很大的。不过我们却忽略了很严重的一点，就是当时百姓是否支持扶苏、统治阶级是否支持扶苏？可以确定地说，百姓绝对不会支持扶苏。而统治阶级即使想支持扶苏，也没有这个能力。
先看一下百姓为何不支持扶苏。秦始皇去世后，秦二世即位的第一年，就爆发了陈胜吴广起义，之后其他起义接连不断，秦国遍地是起义军。这绝对能说明一件事，这些人的起义和秦二世关系不大，毕竟秦二世刚登基还没来得及做什么。即使秦二世真的是十足的昏君，他不可能刚成昏君，做了几件错事，天下这么多百姓都冒着掉脑袋的风险造反。可以说，这些人之所以起义，和秦朝本身有关，和国君没什么关系。
这样看来，即使是扶苏做了皇帝，这些人该起义还是起义。毕竟扶苏不可能刚即位就把秦朝很多方面进行改变，他未必有这个能力。即使有这个能力，也未必敢这样做，这毕竟是乱来的。就是说，不管谁即位，秦朝都不会改变太多，百姓该反对还是要反对。
其次看一下统治阶级的状况。统治阶级在秦朝的统治下，是既得利益者，他们肯定会支持秦朝。 不过他们虽然支持，却没任何能力支持。秦国之所以能统一六国，原因有很多。可以确定的是，绝对有统治阶级的支持，而且这些统治阶级的能力非常强。如果不是这样，秦国即使制度再先进、军事实力再强大，也未必能统一六国。不过秦国的统治阶级在秦朝建立后状况发生了变化。
秦二世农民起义的时候，秦朝几乎是无人可用。否则，也不会在这么短的时间内，全国各地都有大规模的起义军。虽然章邯很能打，但终究还是失败了。章邯之所以失败，在一定程度上能证明秦国统治阶级发生了变化，其战斗力和之前完全无法相比。换句话说，秦朝的统治阶级在统一后战斗力下降，迅速地没落。也正因如此，才使得当时到处都是起义军。否则，以秦军的战斗，即使有起义，也不会全国到处都是。这能说明全国很多统治阶级都没落了。
在这种状况下，扶苏即使名声再好，军队战斗力再强，作用也不大。毕竟支持他的人没有这个能力，有能力的百姓又都不支持他。即使起兵，到时候也是死路一条。简单的说，就是秦朝的灭亡已经是必然，不管扶苏是否起兵，都没什么用。
参考资料：
《史记》
