三国演义中诸葛亮为了完成刘备托付给他的大业，六出祁山，鞠躬尽瘁，最后向天借命不成，身死五丈原，令人惋惜。诸葛亮死后选了姜维做自己的继承人，继续北伐。姜维后来九伐中原，虽然没有克复中原，但是也多次取胜，也算是继承了诸葛亮的遗志了。不过姜维真的是诸葛亮继承人的最好人选吗？当时的蜀汉第一大将魏延和姜维到底谁才是最合适的人选？魏延才是最佳的人选，但是姜维却是最合适的人选。为什么这么说，我们来分析一下。
第一从两人的武功来看，魏延是要稍稍高姜维一筹的。诸葛亮死的时候魏延可以说是天下第一大将了，前期的猛将几乎都死光了，后期的武将又太弱，好不容易出来一个王双，还被魏延突袭给杀了。但是姜维也不弱，本身姜维就武艺高强，加之又继承了赵云的抢法，更加厉害了，虽然比魏延稍差一筹，但是在后期也是无敌的存在，所以两人武力方面的影响可以忽略不计。
第二从两人谋略上分析，姜维得到了诸葛亮的真传，在谋略上肯定是略强于魏延的，但是两人的谋略却是截然不同的，姜维继承诸葛亮兵法韬略善正兵，魏延胆大心细，善奇兵，真打起来谁输谁赢不一定。不过就蜀国和魏国的国力而言，只有出奇兵才可能取得大的战果，但是出奇兵失败的风险也会很大，正兵失败的概率低，但是也同样难以取得很大的战果。
第三年龄问题。这里的年龄问题涉及到三个人，一个是魏延，一个是姜维，另一个是司马懿。诸葛亮死的时候，魏延五十多岁，姜维二十多岁，司马懿也五十多岁，无论是魏延统军还是姜维统军当时都不是司马懿的对手，所以诸葛亮寄希望于更加年轻的姜维。
如果诸葛亮死后魏延直接统军和司马懿作战，大概率是打不过司马懿的。但是如果把继承权给姜维，以姜维的年龄和当时的官职，不会马上统御大军出征，等到姜维的资历和官职都达到的可以统军出征的时候，司马懿就已经死了，这是孔明的算计。而且把军权给姜维，魏延一定不服，当时魏延战功赫赫，位高权重，一旦让魏延夺权成功，必然会去和司马懿交战，这是诸葛亮不想看到的，所以死后遗计杀了魏延。
就谋略而言，魏延的谋略更加适合蜀国，反正都是死，还不如拼一把，但是有司马懿在，出奇兵取胜的概率会大大降低。就长远看，姜维更合适，因为诸葛亮认为等到姜维出山之时，司马懿已死，世间再无人是姜维的对手，他兴复汉室的概率更大一些，所以诸葛亮选了姜维。
