救了一个幼小的朝代，毁了一个强大的民族，这就是我对赵光义重文轻武国策的评价！
宋朝，是中国历史上最为典型的“承前启后”型的王朝，上承隋唐盛世，下启元明清颓势，真是非常的让人无语。本来，宋朝继承了隋唐盛世的所有科技成果，已经形成了技术爆炸、科技爆炸的势头。只要这个势头保持下去，中华民族机会再一次成为世界的领导者。然而，宋朝没有抓住这个机会，不但没有再度崛起，反而一头栽进了封闭的圈子里，成了自己把自己捆住的巨龙。而这其中，最为重要的原因就是赵光义的“重文轻武”。
宋朝TUO胎于五代乱世，见惯了武将作乱、倾覆朝廷的悲剧。老实说，宋朝自己也是这么来的。所以，宋朝的开国之君赵匡胤在打下了国家的基础之后，也在想尽办法的遏制武将的权力。但是他的方式，是想办法让将领离开军职。这就是有名的“杯酒释兵权”，赵匡胤用权谋之术，用待遇将武将拴住，但是保留军队的整体战斗力。而等到国家需要征战的时候，再把武将调回来打仗。这样做，确实既可以防止武将作乱，也可以防止国家的国防实力太低，算是一个两全其美的方法。
但是到了宋太宗赵光义的时候，却开始刻意地去压制武将的势力。比如说，行伍出身之人无法出任枢密使，更无法“出将入相”，进入国家的权力中枢。而文臣也在皇帝的撑腰下，处处刻意压制武将。甚至到了太平兴国三年，一个叫李飞雄的骗子，只是假装自己是朝廷的文官，就险些杀了数位守边大将。行骗的过程中，甚至没有一个将领敢于要求看一眼圣旨！还有那个著名的阵图制度，更是禁锢武将能力的一把巨大的枷锁。
这种重文轻武的风气，是宋太宗刻意扬长避短、凸显文治的结果。如果联系五代十国的历史来看，宋太宗的这个做法也无可厚非，同时在他的那个时代，也起到了让国家稳定、发展生产的作用。但是，由于重文轻武的制度化，导致了后来的一系列恶果，最终不但断送了宋朝，还连累了整个中华民族。
其一，就是宋朝的军事行动，通常都是文官和衙内等人主导。而这帮人，通常是不懂军事的。所以在宋朝的军事行动中，就经常会犯一些低级错误。比如说宋夏之间的灵州大战，宋朝的将领本来已经冲入了灵州城，但是带队的大衙内高遵裕为了自己抢头功，非让已经入城的宋军退出来。结果一来一去，失去战机，造成大败；还有宋夏永乐城大战时，文官徐禧非要在没有水源的地方筑城，导致数万大军最后因为缺水而崩溃。还有那个著名的司马光，轻轻地大笔一挥，就将武将王韶开拓的两千余里河湟、西域之地尽数放弃。宋朝在军事上崛起的机会，最后一次次地被文官所打断。
其二，就是“宁与友邦，不与家奴”的风气。宋朝的士兵其实战斗力一直很强，只要给赏钱，绝对以一当十。但要是不给赏钱，迅速就是一盘散沙。宋夏好水川之战时，几千宋军抵挡数万西夏士兵不落下风。可就是因为没给赏钱，第二天部队刚一接战就迅速崩溃了。其实，这是一个好事儿，宋朝经济发达，只要想给赏钱，是绝对发得出来的。但是到了北宋灭亡时的汴京之战时，宋钦宗却宁可搜刮全城的财富，给金军每个人十两金银，也不肯满足自己士兵的求赏要求。其原因，就是因为看不起士兵的风气在作怪。而更要命的是，这种风气一直持续到了1937年抗日战争打响以前！这中间一千年的时间里，流失到其他国家的中原财富有多少，虽然无法估算，但必定是个天文数字。
其三，就是社会风气的封闭。仗着制度优势，宋朝的文官普遍看不起武将。甚至名臣韩琦，在自己还没位高权重之时，他府上的歌女就敢嘲笑大将狄青！到了后来，狄青入朝为官，也受到了文官集团的联手倾轧。可以说从宋朝开始，到新中国建立，这中间的将近千年的时间里，当兵都不是一件被人瞧得起的事。当兵既然被人看不起，那武将打起仗来，自然就没有什么积极新。这就造成了宋朝对外用兵时，败绩频仍的现象。所以，宋朝自然也就不敢奢望可以开疆拓土，当然更不敢奢望成为东亚地区的政治领袖。既然成不了政治领袖，那为了保证自己文化的生存，就只有封闭社会风气了。从宋朝开始，中华民族再也未能成为世界文化的执牛耳者，这边是主要原因。中华民族的社会地位，也就不可避免地降低了。
重文轻武作为一种策略，在一定的历史时期内是有自己的意义的。但是，这却不是一个放置在任何历史时期都正确的策略。武装力量是一个国家赖以生存的根本，片面的强调文治，压制武力，过分偏科，最后受伤的只能是自己。最主要的是，这种风气并没有因为宋朝的覆灭而消失，相反却成为了一种文化幽灵，时不时的就会出来阻碍民族的发展。所以我才说，重文轻武救了方兴未艾的宋朝，却毁了曾经领袖世界的中华民族。
