作为大明朝“唯二”皇太孙，朱允炆和朱瞻基一位是朱元璋的爱孙，一位是朱棣的好圣孙，朱允炆15岁册封皇太孙21岁继位，朱瞻基13岁册立皇太孙26岁继位，最后一个江山被夺，一个守住了江山。那么，二位的差别在哪里呢？本篇文章尝试来和大家探讨一下。
一、出身。
朱瞻基、朱允炆都是皇孙不假，但是，出身还是有点不同的。朱允炆的生母原本只是朱标侧妃，朱允炆上面也还有一个嫡出的兄长，如果不是上面嫡出的兄长早夭，朱标原配早逝吕氏扶正，继承权根本轮不到朱允炆。
因为一开始没他的份，所以从小接受的待遇和教育就是不同的，因此，培养出来的能力和气质也是不同的。
在大多数时候，培养继承人会给予最厉害的班底，会培养他文武双全，而对于非继承人，则会倾向一面，并且，也根本不会给他接触朝堂众多重臣的机会，名分定的早，君臣待遇是不同的，从小就会明白不能威胁储君地位的。
这样养出来的皇孙新格上自然是会存在某种欠缺，导致登基后出现某种差异，朱允炆就是其中一位。
二、是否沉得住气。
上位就着急削藩，削藩方案还没用对，在相继废黜周王、代王、齐王、岷王，湘王自焚后，最终引发了燕王靖难。
这就是典型的沉不住气，急于抓权立威，野心大还能力不足。
而朱瞻基呢？屡次造反的朱高煦，朱瞻基俘了他也没立马杀，朱高煦自己作出了“千古一绊”事件之后才被灭了门。
明明朱瞻基心里都可以随口把朱高煦烤了把他满门灭了的程度，可是他愣是能在一开始忍了，风轻云淡的给朱高煦一家留一条活路，展现自己的心胸和仁义。
朱瞻基宠爱孙贵妃，为她不惜破例赐金宝，但是一开始也没有变更原配皇后之位，后来孙氏生了长子，朱瞻基才为了儿子嫡长子的身份废了胡氏立了孙氏。
朱瞻基这人，是懂得在合适时机做合适的事请的，他会等待合适的时机，不会过于自以为是的先掀起风波来强求。所以，即使他做的也很绝，但是可以压制得住后果。
还有，别以为朱瞻基就没有削藩，而且别以为他就削了自己的俩亲叔叔朱高煦和朱高燧，事实上，朱瞻基还削了朱元璋一脉的秦王、晋王、楚王，或废黜或拿了三卫兵权，只不过朱瞻基深得朱棣传真，做事“润物无声”罢了。
三、背景。
朱元璋对孙子的安排是把孙子驾驭不住的重臣除掉，希望给孙子一个君临天下的盛世，然而忘了天下有能力的人是杀不尽的。
而朱棣呢？朱棣不仅给朱瞻基从小立威，更是注重教会朱瞻基允文允武，12岁在北平坐朝理事，三征漠北带在身边亲自教授，朱棣是教朱瞻基真本事的。
四、班底。
朱允炆允文，身后也是文官集团，武官寥寥无几。方孝孺、黄子澄、齐泰都是太理想化了，空有政治抱负，没有平定天下的本事，有点火的心没有灭火的能力，结局只能是悲剧了。
五、个人能力。
朱允炆允文，身后只有文臣，还没有识人、用人的本事，最终李景隆开城门迎朱棣进南京。
朱瞻基允文允武，也能驾驭住人才，他自己能御驾亲征，他手下的张辅也没有被朱高煦策反。
六、新格不同。
朱瞻基面对朱高煦重重埋伏直接轻装突围，面对朱高煦公开造反直接御驾亲征，如果是朱允炆，大概就需要重兵和委任他人征战了，有的时候新格不同，结果也是不同的。当然，这也存在一定的运气成分，但朱瞻基做这决策也是源于他对对手的了解。
七、老师。
朱允炆的老师是吕本、方孝孺、黄子澄、齐泰这类偏文且理想主义者，朱瞻基的老师是姚广孝、夏元吉、杨荣、丘福、蹇义、黄淮、张辅、胡广、戴纶、林长懋、杨士奇、金幼孜……还有朱棣本人。
八、最后就是，朱瞻基有朱允炆这个“前车之鉴”可以吸取教训，规避风险啊。
你怎么看待呢？欢迎补充哦。
