曹草在历史上的名声，那不是一般的差，可以说从东汉末年被骂到了现在，但其实当时北方的百姓对于曹草还是非常满意的。有人说他挟天子以令诸侯的方式太过于卑劣，但是从另一个角度去想，袁绍、董卓、袁术等人当时对待皇上的态度和方式都是错误的，仅仅只有曹草用了正确的方式，让自己能够借着皇上的身份，站在正义的位置，从而做出更多的决定。
从这一点上就能够看出曹草的能力是极为出众的，然而这样一个完美的方式，竟然被他的敌人以及后事之后说成是变相夺位之举，这样的说法，真的公平嘛？在多本正史书籍中，都书写了当时皇上的态度，他是非常信任，并且乐意在曹草的地盘上待着的，原因就是曹草确实待他也不错。要知道曹草执政魏国这么多年，皇帝肯定也长大了，这么多年的时间，皇帝没有出过事，这代表着他待在曹草的身边非常的安全。
其实在东汉末年，群雄割据，诸侯四起的这个时代中，皇上的中央集权本身就是一个“笑话”，仅仅是有名，没有什么实际上的控制作用。聪明的人都知道，这个时代要靠自己，作为皇上，在这个年代肯定是非常恐慌的，是个人都想要想办法把自己绑架了，然后灭掉之后发展自己的势力。很多人说如果刘备拥有皇帝，那么一定发展得比魏国还要好，但是从时间线方面去考虑的话，你会发现刘备根本就没有这个实力。
不论是董卓还是袁绍以及最后到曹草将皇帝拿在手上的时候，刘备都有种丧家犬的属新，连一块自己的地盘都没有，就更不要想着说把皇上接过来了，就算是接过来了，皇帝对于当时的诸侯来说，也是一块肥肉，分分钟要争夺的“重要资源”，按照刘备当时手上所有的兵力，完全没有竞争的能力，所以从另一个角度去看，这也是不可能发生的事请，曹草再把皇帝给接过来之后，就像是一个臣子面对皇上那样恭敬。
我们仔细的去分析一下，当时袁绍是怎么对待皇帝的，首先是态度方面，袁绍没有所谓的尊敬，只是将其单纯的当成了一个工具。袁绍这个人其实是有一些能力的，而且家底子确实很厚实，当时天下有大多数人都觉得他才是这片大陆最后的王者。然而官渡之战最后的结果大家也看到了，曹草成为了胜利者，皇帝跟着曹草吃香的喝辣的，有的时候还会聊聊天。按照正史的记载，当时的皇上其实本身也知道自己的地位已经是个框架了，所以到了后期也没有去阻挡曹草做任何事请。
就算是曹草使用的是自己的名义，那也无所谓，就比如说赤壁之战，曹草给到皇上的说法，是铲除南方的逆贼，也就是说他将蜀吴联军都当成了逆贼去对待。当时的皇上表现出了同意的态度，赤壁之战那可是历史级别的大战，作为皇上如果从自己的地位或者天下的格局甚至是这场战斗之后自己的处境去考虑，都应该要仔细的去进行斟酌。
换一句话说，如果曹草输了，整个魏国如果直接覆灭了，那皇帝的位置也会岌岌可危，谁知道下一个接手皇帝的人对自己会是一个什么态度呢？而皇帝非常痛快地就答应了，这也就代表着皇帝对曹草的信任已经达到了极点。所以不论从皇帝的角度，还是从其他人获得皇上之后使用的角度，曹草都是一个正面角SE，不能算是盗国贼。
