澶渊之盟是北宋和辽国在1005年缔结的盟约，1004年秋（宋真宗景德元年），辽朝萧太后与辽圣宗，亲率大军南下入侵大宋。宋真宗在主战派寇准的力主下，亲临前线，竟然一举打败了辽军。面对这种局面，辽国企图谈判，没有想到打了胜仗的北宋也非常渴望议和，双方一拍即合，可在谈判中，北宋到给人的感觉就像打了败仗求和。从和约中我们就可以看出，辽宋约为兄弟之国，宋每年送给辽岁币银10万两、绢20万匹，宋辽以白沟河为边界。因澶州（河南濮阳）在宋朝亦称澶渊郡，故史称“澶渊之盟”。
可见，这是一个非常屈辱的不平等条约，可在很多人看来，有人认为这个盟约很成功，这是为什么呢？
其实关于这个问题，对于很多人来说，都是够纠结的。客观说，这个条约的确有点签的不尽如人意，明明打赢了，却感觉是被人B迫签的，实在是有点拿不出手。
条约签订了，双方也的确维持了很久的和平，对于北宋来说，和平是很重要的，他们可以静下心来，发展经济，让老百姓过上好日子。但这难道真的是北宋朝廷的初衷吗？我看是存疑的。北宋签订签约，更多的是宋真宗不想再打了，但他的目的不仅仅是让北宋的老百姓过上好日子，其实是他不敢打，这么说可能有点小人之心了。
但我们要知道，北宋立国后，就一直在与辽国爆发战争，一心要收复幽云十六州。难道北宋之前的战争都不是为了老百姓，都是要残害老百姓吗？我看也不是。可惜，赵光义的北伐屡屡失败，就连他自己都受伤了，要不是跑得快，估计就交代在那了。眼看打不过，北宋的策略变了，开始走向了保守和防御作战，主动进攻是不敢了。
可这只是北宋认为打不过辽国而已，别谈其他。宋真宗这个皇帝，能力先不谈，胆子还真的有点小。一听说辽国入侵了，最先考虑的不是抵御，而是要跑了。要不是寇准，恐怕这场防御作战都很难能够打赢。
打赢了，为什么要和谈，辽国要想继续入侵，就继续防御嘛。反正又不是北宋主动招惹的，挨打了不还手怎么行，恐怕老百姓也会支持朝廷的。
可是条约却签了，这里面有没有为老百姓着想的意思，我看是有的，但更多的是宋真宗个人的意志决定的。因为寇准是不主张和谈的，可还谈了，条约也签了。客观上，不打仗了，对老百姓是有好处的，日子稳定了，也好过了。对北宋朝廷也挺好的，可以发展经济，财政也挺多的。这也是很多人认为澶渊之盟很成功的原因所在了，但我看不能这么简单的理解。如果这样的话，那么什么不平等条约，都会维持短暂的和平啊。拿大清来说，南京条约签订后，也有一段时间的和平。英国也带来了很多先进的东西，对大清近代化还是有益的。但南京条约，丢了土地，赔了款，又丧失了主权，是个实实在在的不平等条约。所以，很多时候，我们不能因为不平等条约的背后客观造成的一些因素，就一定认为条约的合理新，这是有问题的。
