袁绍（？－202年6月28日），字本初，汝南汝阳（今河南省商水县）人。东汉末年诸侯，袁逢的儿子。袁绍出身“汝南袁氏”，四世三公。起家大将军（何进）掾，历任中军校尉、司隶校尉，参与指挥诛杀宦官。怒斥董卓，出任渤海太守，册封邟乡侯。初平元年（190年），担任关东联军首领，带兵讨伐董卓，自号车骑将军。之后，袁绍励经图治，先后占据冀州、青州、并州、幽州地区，势力达到顶点。建安五年（200年），发动官渡之战，兵败于曹草。
值得注意的是，在官渡之战后，袁绍麾下的谋士可谓损失惨重，比如许攸已经投靠了曹草，田丰、沮授则在公元200年被杀。在此基础上，就本文所要说的审配，在袁绍势力的地位得到进一步提升。建安七年（202年），袁绍平定冀州叛乱之后，病逝于家中。在袁绍去世后，审配矫诏立袁尚为嗣，导致兄弟相争，被曹草各个击破。但是，面对曹草大军，审配誓死抵抗，最终慷慨赴死。
一
具体来说，审配（？－204年），字正南，魏郡音安（今河南清丰北）人。东汉末年诸侯袁绍帐下谋臣。对于审配来说，早年为太尉陈球（或为陈球任繁阳县令时）的下属，后又因正直不得志于，于是投奔到冀州牧韩馥麾下。初平二年（191年），渤海郡太守袁绍反客为主，B迫韩馥让出冀州，遂领冀州牧。袁绍得到冀州，继续重用审配这位谋士，让他担任治中别驾。
建安四年（199年），袁绍消灭公孙瓒，挑选经卒十万，骑万匹，以审配、逢纪统兵马，准备进攻许都。在官渡之战前夕，审配认为“十围五攻，势如覆手......今不时取，后难图也”，此语正合袁绍之意，袁绍于是让审配留守邺城，发兵攻打曹草。建安五年（200年），袁绍、曹草两军在官渡对峙，正好碰到许攸家人犯法，审配没有徇私枉法，将其关押。对此，许攸自然非常不满，于是一气之下投靠了曹草。从这一角度来看，许攸背叛袁绍，显然和审配存在直接的关系。但是，从另一个角度来看，审配也是公事公办，不能对其苛责什么。
投靠曹草后，许攸劝说使袭取乌巢，曹草依计而行，袁军溃败。审配的两个儿子被曹草活捉。在这个时候，孟岱与审配有矛盾，就通过蒋奇对袁绍说：“审配在任独揽大权，宗族大，兵力强，而且他的两个儿子被曹草被俘获，所以他必定想反叛。”郭图、辛评也这么认为。袁绍于是任命孟岱为监军，代替审配把守邺县。
二
建安七年（202年），袁绍去世，众人认为袁谭为长子应为继承人，打算拥立他。但是，审配和逢纪向来为袁谭所厌恶，又和辛评、郭图有过节，担心袁谭即位后会加害自己，因而私下改袁绍遗命，帮助袁尚继位。对此，在笔者看来，不管审配此举的初衷是什么，其最终的结果，都加剧了袁绍几个儿子之间的争斗，从而为曹草各个击破创造了有利的条件。当然，审配此举显然不是为了帮助曹草。在袁绍去世后，审配依然对袁绍势力忠心耿耿，甚至到了最后一刻，都不愿意向曹草妥协。
公元2020年，袁绍的长子袁谭不能继位，自号车骑将军，屯黎阳。袁尚不增兵给袁谭，更命令部下逢纪跟随紧盯。袁谭要求配兵却为审配所拒绝，一怒之下杀了逢纪，袁谭和袁尚兄弟二人渐生嫌隙。不久之后，曹草攻打袁谭，袁谭向袁尚求救，袁尚害怕袁谭得到士兵后不还，于是留审配留守，自领士兵救援。此战过后，袁谭要求袁尚增加铠甲和士兵，但遭拒绝。在郭图、辛评挑拨下，袁谭攻袁尚，但是战败，退回南皮。期间，审配写信责备袁谭，袁谭得信怅然，登城而泣。
三
在公元202年后，曹草采纳郭嘉等谋士的建议，暂时放慢了进攻袁绍几个儿子的步伐，从而让他们手足相残。建安九年（204年），袁尚又到平原去进攻袁谭，留审配、苏由镇守邺城。得知这一请况后，曹草进军到洹水，苏由打算为曹草作内应，因密谋泄露，苏由就出城投奔曹草。
曹草大军到达邺城后，上筑土山，下挖地道，发动进攻。袁尚委任的武安县县令尹楷驻军MAO城，以保护通向上党郡的粮道。同年四月，曹草留曹洪继续攻打邺城，亲自统军进攻尹楷，击败尹楷后回师。又去进攻镇守邯郸的袁尚部将沮鹄，攻陷邯郸。审配的部将冯礼作内应，打开城下小门，让曹草的三百多士兵进城，审配发现后，从城墙顶上用大石头砸门，将城门关闭，结果进城的曹草大军全部战死。虽然部下出现了众多叛徒，但是，审配冷静指挥，成功挫败了曹草大军的进攻。
四
最后，坐镇邺城的时候，审配任命侄子审荣担任柬门校尉。但是，让审配没有想到的是，连自己的侄子都要投靠曹草。彼时，审荣夜间打开城门放曹军进城，审配在城东南角楼上，望见曹军攻入，忿恨辛评、郭图败坏冀州，于是命人驰诣邺城的监狱，杀了辛评一家。
另一方面，虽然曹草大军已经攻入邺城，但是，审配在城中坚持抵抗，最终被活捉。曹草麾下将士审配押送至曹草帐下。过了一会儿，曹草引见对审配，说：“你可知道是谁打开了邺城的城门？”审配说：“不知道。”曹草说：“就是你的侄子审荣。”审配说：“这小子不足以一用，居然到了这种地步！”
面对审配这位堪称忠臣的谋士，爱才惜才的曹草原本不想杀他。但是，审配意气雄壮，始终没有屈服的言辞，在场的人没有不叹息的，而辛毗等又号哭不已（审配杀了辛评一家），曹草无奈之下，只能下令杀了他。临行刑前，审配呵斥刽子手让自己面北而死，说：“我的主公（袁绍、袁尚）在北边。”
对此，罗贯中在《三国演义》中评价道：“河北多名士，谁如审正南；命因昏主丧，心与古人参。忠直言无隐，廉能志不贪；临死犹北面，降者尽羞惭。”总的来说，在袁绍兵败之后，其麾下的文臣武将大多投靠了曹草。但是，审配却誓死抵抗曹草，最终慷慨赴死，其表现出的忠义品质，无疑可以和同时期的关羽等人相提并论。对此，你怎么看呢？
