在我国封建历史上，外戚和宦官干政一直是中国封建王朝政治体制的一大特点。在有明一朝，更是达到了宦官专权的巅峰。为集中皇权，明朝大设特务机构，很多重权都由宦官把持。
有道是“一山不容二虎”，在明朝，很多宦官和文臣素有间隙，但在宦官冯保身上却没有出现这种局面，他与太后和有关文臣相处甚密，但其最终怎么又会落得被发配的悲惨下场呢？
冯保的进宫之路
冯保是明朝著名的太监，侍奉三朝皇帝：明世宗朱厚熜、明穆宗朱载垕和明神宗朱翊钧。明嘉靖年间，为了求得名利，冯保阉割之后入宫，当起了宦官。
冯保此人比较聪明，也算是一个深谙官场之人，所以他心里清楚，要想站稳脚跟，除了要会做事之外，就必须跟上司搞好关系。
历史给冯保的评价是一代贤宦，可能是因为他是众多“恶”宦之中比较“鹤立机群”的一位了。冯保是明朝著名的改革家，跟首辅张居正是政治盟友。冯保能跟文臣相交甚好，可以看出，冯保身在大明的特殊立场。光会做事和溜须拍马还不够，还要有手段。也许是看不惯冯保的做派，明穆宗不喜欢冯保，所以在推荐掌印太监人选上，冯保被淘汰了。隆庆六年（1572年），穆宗驾崩时，遗命内阁首辅高拱、次辅张居正与高仪三人为顾命大臣，后来冯保等人私下矫诏，冯保把自己的名字也加了进去。
也许历史就是客观公正的，向来弄权臣子哪怕极力去讨皇帝的欢心，最终也得不到一个好结果，更何况冯保还押错了宝。所谓个新决定命运，冯保就是一个典型例子。
目无皇权，得罪皇帝
前文已述，冯保伺候过三位皇帝。在万历元年（1573年），十岁的明神宗朱翊钧登基以后，在太后的撑腰下，冯保一开始受到重用，由秉笔太监一路晋升为掌印太监，而且还帮助李太后负责小皇帝的日常教育，明神宗称呼冯保为“大伴”。随着冯保权势越来越大，也引起朝堂大臣一度不满，认为此等间诈之臣，势必引起祸端。在这些大臣里，就有一个高拱。高拱与冯保不和，可以追溯到冯保“矫诏”之前。
高拱认为，若任由冯保发展下去，一定会导致宦官干政加剧。所以他提出“还政于内阁”的口号，意在打压、弹劾冯保。而冯保也以高拱曾在穆宗病故后说“十岁太子如何治天下”的把柄，向皇后诬告高拱。随着高拱被革职查办，高拱的附和联盟也被一举摧毁。
冯保除了会讨皇后、皇妃的欢喜，对于王公大臣，他也有自己的联盟，此人正是他依靠的张居正，是明朝的首辅大臣。两人在朝堂上相互呼应，一时间风生水起，弄权于廷。
要说冯保如此讨好太后，如此善于弄权，但却忽略了一个最致命的问题，那就是没把当朝皇帝当回事，甚至揭皇帝的“短”。明神宗朱翊钧18岁时，由于调戏宫女，被冯保发现，冯保遂将此事跟太后禀报，正因如此，太后差点将朱翊钧的位子给鲁了。后来，明神宗下“罪己诏”，又在慈宁宫下跪面壁思过。所以神宗一直对冯保心生嫉恨。
冯保之死说明了什么问题
万历十年（1582年），太后已经还政于皇帝许久。冯保失去了依靠，才觉得自己已然是穷途末路、大势已去。而此时，江西道御史李植上疏弹劾冯保十二大罪状。主要有徐爵与冯保挟诈犯法、收受贿赂、奢华贪腐等。明神宗对冯保本来心有怨恨，后来在其他诸大臣的协助下，明神宗下令将冯保抄家、发配南京。《酌中志·卷五》记载：冯保“谪死于南留都，葬于皇厂。林木森然，巍峨佳城”。
自古“君要臣死臣不得不死”，冯保在官场上可谓“小心翼翼”，但随着权力的增大，衣望跟着膨胀，更何况他在目无皇权的这招棋上，注定是死局。
