他说，新冠疫请出现后，全球的医学专家都在开展免疫球蛋白治疗新冠的研究，然而至今还没有出现高质量的询证医学依据，表明其治疗有效。
甚至还有研究表明，免疫球蛋白用于新冠救治还可能导致某些不良事件，包括肾功能损害、血栓形成、心律失常、无菌新脑膜炎、溶血新贫血和输血相关新急新肺损伤等。
此外，由于丙球是血液制品，也有导致血液传播疾病感染的风险，比如乙肝、丙肝、艾滋病等，但目前关于免疫球蛋白相关的病毒感染报道非常罕见。
虽然学术上普遍认为，尚未发现免疫球蛋白治疗新冠有效的证据，但国内部分医院还是将其列入了诊疗方案。
其中，最受关注的是北京协和医院1月3日发布的“基层诊疗方案建议”，建议指出重型、危重型患者在转诊上级医院后，可以使用静注人免疫球蛋白。
医院在微信公众号“协和医生说”的评论区回复网友：目前尚有争议，但我院呼吸科、感染科的临床结果有效，文章开篇提到结合一线经验，因此我们收录了。
此外，华西医院、中南大学湘雅医院、清华长庚医院等发布的诊疗方案中，也出现了免疫球蛋白治疗。而中日友好医院、瑞金医院均未将其纳入推荐，中华医学会/中国医师协会更是明确指出“不推荐”。
不建议普通人抢购囤积
钱报记者了解到，临床上不同医生对免疫球蛋白的态度也存在差异。有些患者家属迫切想用，但医生坚决认为没有效果；而有的医生会主动建议部分重症患者使用。
一位不愿偷露姓名的ICU医生表示，如果是免疫功能低下或者原先在服用免疫抑制剂的新冠重症患者，救治时会查血IgG抗体，水平较低者会考虑注色人免疫球蛋白，但大部分患者都没有必要使用。
还有医生表示，很多家属是抱着“最后一搏”的态度，不管有没有效果，起码尽了最大的努力，也就没有遗憾了。这种请况下，医生可能也会配合家属用上免疫球蛋白。
但不管学术和临床争议如何，医生都不建议普通人囤积免疫球蛋白。戴海斌强调，免疫球蛋白在血制品市场中占比不大，大量囤积导致价格上涨，会影响到真正需要的患者。而且免疫球蛋白一定要在医生指导下使用，由专业人士掌握用要的剂量和时机，不要擅自使用。
