颜良如果和关羽正面交锋，那也是必输无疑，而且很可能凶多吉少，难逃一死。
在演义中，关羽斩颜良是策马冲阵，直奔颜良。颜良正要问话，关羽马快已经冲到了他的面前。颜良措手不及，被关羽手起一刀刺死。
而此前在白马之战中，颜良表现神勇，先是三合斩杀了宋宪，又一合劈魏续于马下。曹草命徐晃出马，也只战了二十合就被颜良击败。
徐晃也是曹草手下名将，在没归顺曹草，还是杨奉部将时，他曾经和许褚大战五十多合不分胜负。由此可见徐晃的武艺和许褚差距不大，在曹军中也是名列前茅。
颜良可以二十合击败徐晃，单就这个表现来说，还在二十合击败张郃的马超之上，因此有些人认为颜良是演义中仅次于吕布的第二高手。关羽杀他是取巧而已，如果两人面对面厮杀，关羽未必是他的对手。
不过实际上颜良的武艺并没有这么夸张。
在演义中，武将的表现并不是一成不变，在不同请况下有一定的差异。这样就会造成两个武将武艺相当，对同一个对手时表现不一定一样。像张飞和马超两人葭萌关下大战两百多合不分胜负，但是面对张郃时，马超二十合就将对方击败，而张飞则是打了三十多合才取胜。
所以我们不能简单地用颜良对徐晃之战来衡量他的武艺高低，而是要看他的综合表现。
颜良和文丑齐名，而且在颜良死后，文丑主动请缨要为他报仇，因此文丑的武艺至少和颜良相当，甚至可能在颜良之上。否则他不可能有胆子去挑战杀死颜良的对手。
而文丑在延津之战时，面对关羽三合就心怯败走。在和关羽交手前，文丑的后军已经赶来，徐晃等人又被他杀败。此时他和关羽交手应该是公平条件下的对决。但是文丑依然只打了三合就心怯，很明显关羽的武艺要强于文丑。
所以颜良即使正面对上关羽，打起来也不是关羽的对手。而且关羽此时有赤兔马，颜良如果打不过，显然逃的机会也不大，很可能和文丑一样，会被关羽追上杀死。
结合在此前的下邳之战关羽一人击退许褚、徐晃两人看，只能说这个时期的关羽达到了自己的巅峰期，实在太强。颜良遇上这个时候的关羽，只有自认倒霉。
