绑架、劫持是我们小时候看的港片里最常出现的镜头，在群雄辈出的三国时代，也曾经发生过一次有意思的“绑架事件”。吕布派人把曹草麾下大将夏侯惇绑架了，到底事请是如何发生的，让我给家娓娓道来……
曹草最信任的“二号首长”
我们简单说一下夏侯惇在曹草阵营中是一个什么样的存在。夏侯惇最出名的“名场面”自然是《三国演义》中的“拔矢啖睛”了。然而，这恐怕是罗贯中杜撰的。《三国志》中的记载非常简单“为流矢所中，伤左目”，其他的请节则是小说的艺术加工了。
夏侯惇，字元让，沛国谯县人，夏侯惇和曹草的关系可以说是亲如兄弟。自曹草起兵，最早拉队伍跟着干的就是夏侯惇，在任何时候曹草最信任的也是夏侯惇。草军队架构是这样的，曹草总司令，夏侯惇、夏侯渊、曹仁等是各个战区司令，五子良将张辽等其他将领是方面将领（可以说最受信任的还是宗亲）。
在曹草的诸多将领里，夏侯惇的地位很特殊，他始终位于曹草之下，众人之上。我们看《三国志·诸夏侯曹传》的顺序：夏侯惇、夏侯渊、曹仁（曹纯）、曹洪、曹休、曹真。曹仁是曹草族弟，但受信任程度依然不如夏侯惇。夏侯惇的职位、封邑也一直是最高的。
诡异的绑架事件
（布）遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。惇将韩浩乃勒兵屯惇营门，召军吏诸将，皆案甲当部不得动，诸营乃定。遂诣惇所，叱持质者曰……浩数责，皆斩之。惇既免，太祖闻之，谓浩曰："卿此可为万世法。"——《三国志·夏侯惇传》
搞清楚了夏侯惇在曹草阵营中的地位，我们开始详细聊聊诡异的绑架事件。兴平元年（194年）曹草东征徐州，夏侯惇留守濮阳。陈宫、张邈叛迎吕布偷袭兖州，夏侯惇与吕布交战。吕布派人到夏侯惇营中诈降，趁机劫持夏侯惇，索要“宝货”。主帅被劫，军中震恐大乱。
夏侯惇部将韩浩临危不乱，他守在营门口，让各将领去安定手下的士兵，不得贸然行动，各营安定下来。然后韩浩到夏侯惇的住所，怒斥挟持夏侯惇的人说：“你们这些凶残的叛逆者，居然敢将大将军挟持作为人质，难道你们不想活了？而且我身负讨伐叛贼的使命，难道我会因为一个大将军，而放任你们为所衣为吗？”
然后韩浩哭着对夏侯惇说：“国法如此，我不得不这样做！”立即召集士兵攻打劫持者。劫持者害怕得连连叩头，说：“我们只求给我们路费，让我们回去吧！”韩浩痛斥劫持者的行为，将他们全部杀死。
夏侯惇因为韩浩应对得当逃过一劫。曹草听说此事，对韩浩说：“你的做法可以作为万世之法。”于是发布命令，今后如有劫持人质的，连人质一同消灭，不要顾忌人质，以后劫持人质的事再也没有发生。
为何说这是一件诡异的“绑架事件”呢？关键在于，记载中明确说了吕布安排人诈降，然后劫持了夏侯惇，但他们却“责以宝货”，也就是索要宝物钱财。由于陈宫、张邈反水，兖州只有鄄城、东阿、范县三座城池还在曹草手中，其他城全部归顺了吕布。
作为曹草手下头号大将，吕布最想的应该是杀掉他，然后就可以从容面对荀彧、程昱了。按照常理来说，劫持者更应该做的是直接杀了夏侯惇，而不是索要什么宝货，并且最终因为韩浩几句恐吓之词就吓得跪地求饶。这一幕简直好像张子强绑架了李泽楷一样……
如果真要有一个解释的话，我想可能是这样：吕布本想派人刺杀夏侯惇，而不是劫持或者绑架。但吕布的手下明白，如果真的杀了夏侯惇，自己也不可能活着走出夏侯惇的军营。所以他们想着不如勒索一笔钱，干脆跑路算了。我们都知道吕布见利忘义，狡诈反复，他的手下做出这种行为似乎也就可以理解了。
参考文献：《三国志》裴松之注、吕思勉《三国史话》
