《资治通鉴》第一卷 周纪一 公元前370年
【原文】
魏武侯薨，不立太子，子罃与公中缓争立，国内乱。魏大夫王错出奔韩。
公孙颀谓韩懿侯曰：“魏乱，可取也。“懿侯乃与赵成侯合兵伐魏，战于浊泽，大破之，遂围魏。
成侯曰：“杀罃，立公中缓，割地而退，我二国之利也。“
懿侯曰：“不可。杀魏君，暴也；割地而退，贪也。不如两分之。魏分为两，不强于宋、卫，则我终无魏患矣。“
赵人不听。懿侯不悦，以其兵夜去。赵成侯亦去。罃遂杀公中缓而立，是为惠王。
【译文】
魏国魏武侯突然暴毙，没有立太子，他的儿子魏婴与公子缓争位，国内大乱。魏国大夫王错逃奔韩国。
公孙颀对韩懿侯说：“魏国内乱，可以乘机攻取。”韩懿侯于是与赵成侯联合出兵攻打魏国，在浊泽地方交战，大败魏军，包围了魏国都城。
赵成侯说：“杀掉魏，立公子缓为魏国国君，然后割地退兵，这对我们两国是有利的作法。”
韩懿侯说：“不妥。杀死魏国国君，太残暴暴；先割地后才退兵，是贪婪。不如让两人分别治理魏国，魏国分为两半，比宋国、卫国还不如，我们就再也不用担心魏国的威胁了。”
赵成侯不同意。韩懿侯不高兴，率领他的军队乘夜离去。赵成侯也只好退兵归国。魏于是杀死公子缓即位，是为魏惠王。
【材料解析】
自公元前453年，韩魏赵三家联合灭智分晋以来，赵韩魏三家因为利益关系，一直纠缠不休，不是韩赵打起来，就是魏赵互殴。其中赵魏边境接壤，前后80年中，就爆发过好几次战争，而韩国与赵魏之间反而相安无事。所以，赵国对魏国的矛盾，比韩国对魏国的矛盾大得多。
魏国魏武侯突然暴毙，两个儿子为了抢夺君位，国内大乱。韩赵乘次机会联合起来攻击魏国，没想到，这次作战这么顺，一下就把魏国都城安邑给围了。之后韩赵两家就如何处置魏国，产生意见分歧，最终分道扬镳，因为二者都是站在自家角度把利益最大化。
赵国方面：自从三家分晋以来，赵国对外扩张的衣望不弱于魏国。现在魏国已经陷入内乱，如此机会正是消弱魏国，借此强大自身的好时机。如今又有公子缓投靠，只要杀掉魏婴，扶持公子缓上位，赵国就可以在魏国建立亲赵的傀儡政权，从而间接控制魏国，所以赵成侯不同意把魏国一分为二，更倾向于给韩懿侯一块土地把韩国打发掉，自己通过控制公子缓，独占最大利益。
韩国方面：韩懿侯是一个非常睿智的人，没有被眼前的利益冲昏头脑。和赵魏比起来，和其他诸侯比起来，韩国势力最弱，弱国的首要任务不是获得利益而是要想办法寻求自保。自从三家分晋后，韩国一直致力于往南方发展，和魏赵并没有发生明显的冲突。但是从地形上来看，韩国被魏国半包围，与强大的国家做邻居不是一件好事。何况对魏国而言，不利于河东、河西地区与中原大梁地区的沟通和控制，韩国就是是魏国向西南扩张的绊脚石。
对韩国来讲，将魏国一分为二，消除来自北方的潜在威胁，这样一来不仅不会把魏国得罪死，还可以凭借自己的实力，找机会击破二魏并逐个吞并。所以韩懿侯不同意赵成侯的意见，因为即使现在从魏国获得了土地，日后等公子缓坐稳江山，势必要报仇，韩国极有可能成为进攻对象。更要命的是一旦魏赵连体，恐怕不只是抢来的土地要丢，韩国也会灭亡。
相比于杀魏婴，扶持公子缓来获得看得见的眼前利益，韩国更倾向于和赵国有仇的魏婴来统治魏国，这样不仅可以消除背后的隐患，还可以借助外力牵制赵国。
这次处置魏国的谈判，赵成侯很不高兴，韩侯也很不高兴。当天晚上，韩懿侯想起83年前的那天晚上，赵家的张孟谈，深夜策反魏桓子以及他的祖宗韩康子，三家里应外合灭杀智伯。此时的请况和那天晚上何其相似。既然事不可为，久留必祸。万一赵成侯和公子缓联合起来，把自己给杀了，那么韩国就会步了当年智家的后尘。于是，韩侯趁着夜SE点起大军立即离开。
韩国一跑路，赵国独自面对魏国就显得有点吃力，毕竟瘦死的骆驼比马大，目前想要一次新吞并魏国，可能新不大。再说虽然魏国主力被打败，但是吴起变法的威力和魏武卒还在，魏国公族很快就可以在各地起兵勤王，同样各诸侯国也不会坐视赵国独吞魏国，赵成侯掂量了当前形势，白忙活一场，于是果断认栽跑路，最终还是让魏婴躺赢。
【启发】
1、与人合作，不要被眼前现成的利益所M或，眼光要放长远点，多想想背后的隐患，否则就容易吃哑巴亏。
2、很多时候，利益的大小，并不是你最终得到了什么，这还要看付出成本、机会成本和未来成本。
你获得了这些东西，你会付出什么成本，付出的同时必然会放弃其他选项。这些其他选项带来的利益，你没有了也算是成本。此外你既然做出选择，那么你必然要面临这个选择带来的相应变化，这些变化又会产生新的机遇和危机。
比如，日本偷袭珍珠港，付出的成本极低，不过几十架飞机，这是付出成本。他获得了南下战略的时间，但是失去了美国对其暗地里的袒护，导致美国恼羞成怒参战，这是机会成本。而既然美国参战，日本就要面对美国庞大的战争机器，导致输掉战争，这是未来成本。
