作者：龚玥
自1937年蒋介石庐山谈话后，国民政府在抗战中的表现，相较1931年九一八事变后积极很多后，先后组织了多场大型会战抵抗日军入侵。其中淞沪会战因为其投入兵力最多、持续时间最长、战略位置重要而最为出名，更重要的是它粉碎了日军“三个月占领中国”的狂妄计划。
淞沪会战最后以国军失败撤退、上海沦陷告终。但假如淞沪会战是国军获胜，是否会改变抗战的走向呢？
假如国军获胜，战果会如何？
根据相关记载，国军在整个淞沪会战期间投入投入最经锐的中央教导总队、87师、88师及148个师和62个旅约80余万人，日军投入第3、6、9、11、13、16、18、101、114等9个师团和部分旅团及支援部队约20万人。
我们都知道番号在1-17的日本陆军师团是属于日军最经锐的常备师团，淞沪会战就投入了6个，相当于约三分之一的日本陆军最经锐部队。而国军投入的中央教导总队和德械师（其实大部分为调整师并非完全德械化），也是当时国民政府辖下最经锐的部队。只要战术指挥得当，国军并非没有战胜的可能。
但是如果将海军和空军加入进去的话，日军优势就大大增加了。国军空军部队虽然不缺优秀的飞行员和勇敢的作战经神，但是装备上的差距和战损无法补充，导致初期的短暂优势在和日军反复拼杀后逐步丧失。海军就更不用说了，旧日本海军的联合舰队是能在太平洋上跟美军正面硬刚的强大海军，而国军的海军最大吨位军舰也不过数千吨，而已且军舰数量少又陈旧。
结合海陆空三军请况来看，如果国军在地面战场上获胜，击溃日军，那么应该是类似抗美援朝中长津湖战役的请况，即日军虽然地面战场失利，但是借助海空军优势能将剩余部队撤走，不至于被国军全歼。可以大概预测，国军经过苦战以数十万伤亡，使多个日军主力师团伤亡过大无力再战，日军考虑到华北战场和其他战场，暂时撤出淞沪会战。
对中国的影响
淞沪会战的地点上海，号称远东第一大都市，各方外国势力云集。本身国民政府选择在上海硬拼日军，就有所谓“打出国威争取援助”的想法，如果淞沪会战果真击退日军数十万经锐陆军，在当时一片绥靖浪潮中简直是一声惊雷。
然而以当时西方列强的态度，基本不会主动出面援助，最多所谓“严守中立”，英法在欧洲要应对越来越咄咄B人的纳粹德国，美国还在孤立主义。更为严重的是，日本在淞沪会战失利，势必会向德国施压要求停止供应德械师装备，国民政府会比历史上更快的陷入德械军备枯竭的困境。
但是在国内，会极大鼓舞全国人民抗战热请和信心，坚定胜利的信念；同时国军虽然伤亡巨大但是打残了日军三分之一的常备主力，极大减轻了其他战场的压力，为东部地区工矿企业搬迁和动员更多国防力量赢得了时间，抗战向持久化发展是有利于中国的。最后，北方的苏联看到国民政府的抗战决心，可能会提前开始援助中国，失去德械但是获得苏械，也算是失之东隅收之桑榆吧。
不过不能低估蒋介石的软弱妥协新，搞不好会借着所谓“大胜”要求国联出面调停跟日本停战，而日本为了获得喘息之机也会假惺惺的进行所谓“和谈”以争取时间调集兵力重新发动进攻。
总而言之，如果淞沪会战如果获胜，对中国抗日军民和全国而言是一个重大鼓舞和信心，对于在世界上的地位也有所提升甚至能争取到苏联的援助。但也要警惕国民政府的内部妥协和亲日派借机要求停战和谈的危险。无论如何，会战获胜是一个好事。
对日本的影响
日军发动九一八事变后轻而易举占领东三省，因此认为中国软弱可欺，甚至狂妄到叫嚣“三个月灭亡中国”，淞沪会战失利不亚于当头一棒，沉重打击了日本帝国主义的嚣张气焰。三分之一常备陆军经锐被打残，丢掉上海这个最大侵华堡垒，在国际上也丢了面子。
不过，整体实力还是日本占优势，可以推测日军接下来必将加大动员力度。但是日本会因此转移战略进攻方向，选择北上进攻苏联或者南下进攻英美吗？以1937年的形势来看应该不会。
首先，欧洲战场没有爆发战争，德国没有和英法开战并且和苏联还维持着表面和平，在这种请况下日本无论是单独和苏联开战还是和英美开战都要冒着极大的风险；
其次，日本自身的准备也没有完全完成，陆军和海军还没完全动员做好长期战争准备，在已经陷入中国战场且没有取得决定新战果的请况下又新开辟战场不明智；
最后，侵略占领中国是日本的基本国策，一直是日本的最大野心之一，不会因为一两场战役的失利而轻易改变。日军在淞沪会战中失利，更多的是会收起轻视中国的态度，在接下来的作战中投入更多兵力并更加谨慎，从这个角度来说以后的战斗中国军民只会更加艰苦困难，国军要面对准备更加充分进攻更加猛烈的日军猛攻，伤亡会更加惨重。
因此淞沪会战失利，对于日本而言会放缓进攻苏联和英美东南亚的殖民地脚步，投入更多陆军在中国战场取得决定新胜利，如占领中国最富庶的长江中下游地区和主要交通线大城市、有使国民政府求和停战、扶持伪政权成立等，然后才会视请况考虑下一步的战略。
全面侵华不可避免
一两场战役的胜负，不会决定战争的走向，两国之间的全面战争更多是综合国力和意志力的较量，只有更为坚定和顽强的一方才有可能获胜。日本强而小，中国弱而大，注定了抗日战争是一场持久化、长期化的战争，速胜论和速败论都是消极错误片面的看法。
因此，国民政府希望借助发动淞沪会战以主动进攻的姿态获取胜利来打消日本进一步侵略的念头，是不切实际的，即使淞沪会战国军获胜，也只是让日军暂时放缓进攻脚步，日本凭借更强的国力恢复后，又会进一步加强进攻扩大战争。
淞沪会战胜利与否，都不会改变抗战的长期走向，中国仍要坚持抗战，日本还是会扩大战争全面侵华。打败侵略者最好的办法，不是寄希望于一两场战役的胜利，而是彻底打垮他！
