老话常说“国有国法，家有家规”意指从上到下，大到一个国家，小到一个家族，都有自己所遵循的法规。
但其实自古至今，除了国以外，各国之间都有需要严格履行的明文公约，失之毫厘就差之千里，哪怕心里再恨得咬牙切齿，也不能随心所衣的行事，不然就会惹得群起而攻之。
就比如影视作品里，常有宣战和不宣而战这两种故事走向，君主们通常为了表现自己的决断和国力强盛，会英姿勃发地向着某国宣战。
而“不宣而战”往往是谴责对方不按套路出牌，突然搞了一波偷袭，可两者的定义，在现实世界中却没有那么简单。
宣战与否，主要影响的是盟国和中立国，一旦正式宣战，盟国就跟对方直接开战，理论上敌国可以全方面打击其盟国。
中立国也得严格遵守公约中的条例，不得让交战国的部队和后勤补给从自己国土上经过，禁止开设增兵事务所，援助交战国。
也不可以通过任何方式提供武器装备等物资，相当于国土、人力和武器都不能支援任何一个交战国，只能静静坐壁上观。
不然一旦违反条例，给哪一边开了方便之门，中立国的概念顿时就荡然无存，天然宣布站边开打。由此可见，看似是两国之间宣战，其实是整个世界的事请。
——火星子一擦，就会燃起熊熊战火，打得不死不休，非得有一国投降或灭国才能结束。
跟游戏《帝国》的设定几乎如出一辙，假若有四个玩家国，两个是敌对关系，剩下一个是盟国一个是中立，那宣战后就是二打一，中立国旁观，但中立国这时要跟一方展开贸易的话，局面就立刻改变。
所以乌克兰跟俄罗斯在几个月里打得如火如荼，其实能边打、边谈判，就说明并未宣战，只是“特殊军事行动”和两国之间的摩擦，双方都可以接受他国的武器增援和雇佣兵助阵，彼此打心底是不愿走到宣战那一步的。
毕竟看似是乌克兰没有宣战的资本，需要依靠他国给予帮助，但俄罗斯也双拳难敌四手，若宣战的话，明显会有几大实力不俗的强国会成为乌克兰的盟国，他一时间也难以招架。
其他各国之间，也不愿世界大战的再一次打响，苏联解体后的十五个国家，除了正在交火的两国以外，站边都得重新考量。
可战争的胜负，是谁都难以预料得到，万一选边失误，对于整个国家的经济和未来，都会是一次致命的打击和洗牌。
乌克兰跟俄罗斯，是不宣战的类型，再看一个宣战的。
——1941年12月10日，中国对日本正式宣战，时局是前一天，因偷袭珍珠港事件，美国对日宣战，相当于中美两国成为盟国，此前的数年时间里，中日一直没有宣战。
原因从日本的角度来说，他是侵略的一方，在国破山河的旧中国一路高歌猛进，正在势头上，不会傻乎乎宣战，给自己增添对手和束缚。
而中国一开始没有选择宣战，是从现实的层面考虑，顾虑中立国旁观，会面临孤立无援的境地。
总结一下宣战和不宣战的区别，就是盟国和中立国的立场不同，不宣战时，各国可以根据交请提供增援，一旦宣战，就是泾渭分明拉开架势开打了。
相当于斗殴和群架的关系，虽然人数没有变化，可单纯的两者斗殴，旁观的人可以劝和、拉偏架和递家伙，但群架开打，那就自动分成三拨人。
对打的两拨和旁观的一拨，若旁观地帮忙了，就会算在一方阵营里接着打。
其实古代也有相似的概念，春秋战国和三国这两个时期，是出了名的战争频发。
前者有合纵连横，合纵就是公孙衍游说了魏赵韩燕楚五国攻秦——按现在的概念，就是对着秦国宣战，同盟国成立，就连实力强劲的秦国都如临大敌，最终被张仪的连横之策化解，瓦解了其的结盟。
三国的赤壁之战，则是刘备和孙权两方结盟，一起攻打曹草，直接奠定了“三国鼎立”的格局。
以古观今，乌克兰和俄罗斯，大约后者更不愿宣战一些，各国为了自己的安危和发展考虑，结盟时都不太会慕强，毕竟帮着军事实力相对强大的一方，把战役打赢了，就又会让其如虎添翼，波及到他国的世界排名。
可帮助弱势的一方，则能打压对方的气焰，战争结束反倒会让同盟国的实力更胜往昔，美国的几次经济腾飞，就离不开一战、二战时站边的痕迹。
不过拿春秋战国对比当下，确实能看出来当时的周天子已经势微，是否结盟这样一件大事，竟然都可以朝令夕改，延伸出“朝秦暮楚”这样一个成语。
若放在现在，一旦正式结盟宣战，要么就是秦国投降认下了战败国的身份，要么就是一口气把五个同盟国全收拾了。
所以更能见宣战与否，是一件影响世界格局的大事件，绝不仅仅是两个国家之间的纠葛。
中庸之道讲究“大事化小，小事化了”。不宣战就是将战争，停滞在冲突和摩擦的阶段，既能够被调和，也能在不爆发世界大战的请况下，最小范围内化解掉。
可正式宣战，各国的士兵和老百姓都再难有安稳日子好过，毕竟中立国的条例设立得如此严苛，很容易就会出界，从而加入战斗。
隔海相望的国家，相对来说会好遵守一些，与其接壤的国家，就很难保持中立国的姿态，单就部队和后勤补给不能从国土上经过这一条就做不到，交战国是一定要运过去，只能威B加利有，底线不破也得破。
综上所述，宣战和不宣战的区别，就是同盟国的站边和加入战斗，以及中立国的洁身事外，由于中立国所遵循的条例难以长久维持，当战火打响数年后，就几乎都是两方的同盟国了。
