蜀后主刘禅为中国语言宝库贡献了“扶不起的阿斗”和“乐不思蜀”两个经典词语，堪称千古笑柄，其中“乐不思蜀”逐渐演变成中新词，但“扶不起的阿斗”则成为“懦弱”、“无能”、“昏庸”的代名词，也成为贬斥不争气的弱者的“口头禅”。
很多历史爱好者甚至弄不清刘禅名字的读音，对他的成长经历和历史功绩也知之较少，但只要一提起“扶不起”三个字，都会对他在位时的傀儡形象和投降后的贪生怕死津津乐道。尤其通过演义类小说和影视舞台剧的虚构渲染，“阿斗”严重偏离了本来面目，成为被黑得最惨的三国君主。
“扶不起”的阿斗
刘禅真的是“扶不起”吗？
01 根红苗正，立为太子
蜀汉章武元年（公元221年），刘备在成都称帝，立14岁的刘禅为太子。刘备死后，刘禅即位（公元223年），到景耀六年（公元263年）蜀汉灭亡，刘禅一共当了41年皇帝，是三国时期在位时间最长的国君。
也许是为了给演义中“扶不起”的形象寻找合理的依据，或是为了宣泄对刘禅“不战而降”的请绪，三国爱好者都先入为主地认定刘禅从小就是个傻瓜（四川话：傻儿）。持这种观点的人认为刘禅昏庸无能，玩物丧志，百无一用，将父辈几十年辛苦打下的江山拱手相送，简直瓜得有盐有味，进而对他的智商严重怀疑。其实，刘禅一点儿也不傻。
蜀汉太子刘禅
刘禅是刘备和妾室甘夫人的儿子，并非嫡长子。刘备还有两个儿子：刘永、刘理，均为庶子。在储位争夺之中，因刘备无嫡子，三个庶子展开了机烈的角逐。按照宗法制度，“王后无嫡，则择立长”。刘禅虽然年长，占得先机，但如果不是德才兼备，能力出众，是肯定不会被选为继承人的，毕竟打江山难，守江山更难，一世英明的刘备怎会将皇位交给一个傻子？！
汉昭烈帝刘备
如果后主刘禅真的昏庸无能，也许批股还没坐热，江山就要改姓了。
02 名师教学，成绩优异
刘备虽然出身寒微，但一直以汉室宗亲自居，为了让“革命”后继有人，他对子女的培养教育非常重视。在荆州时期，刘备就把这个重任交给了坐镇后方负责后勤的军师诸葛亮，诸葛亮曾亲自抄写《申》、《韩》、《管子》、《六韬》等书让刘禅研读。在《与杜微书》中，诸葛亮这样评价刘禅：“朝廷（刘禅）年方十八，天资仁敏，爱德下士。天下之人思慕汉室，衣与君因天顺民，辅此明主”。
在《刘备敕刘禅遗诏》中，刘备也提到诸葛亮对刘禅的评价：“色君到，说丞相叹卿智量，甚大增修，过于所望，审能如此，吾复何忧！勉之，勉之！勿以恶小而为之，勿以善小而不为”。
“相父”诸葛亮
可见，刘禅的才智、气量和勤学上进的经神深得诸葛亮赞赏。正因为刘禅“过于所望”，才堪继承皇位。
当然，以诸葛亮的“请商”，不可能公开贬低刘禅，这两处评价多少有溢美成分，但诸葛亮作为一个睿智沉稳的政治家，本非阿谀奉承之流，是绝不会拿江山社稷开玩笑，给一个“学渣”打“好评”的。
话说刘禅被立为太子后，刘备对他要求更加严格，聘请“名师”，悉心教导。董允与费祎因德行高尚，学识渊博，先后被任命为太子舍人，侍从太子，后董允调任太子洗马，而费祎调任太子庶子。
董、费二人均为朝廷肱骨之臣，与诸葛亮、蒋琬合称“蜀汉四相”，有了他们的言传身教，刘禅的治国理政能力得到迅速提升。蜀汉大学士尹默，也是刘禅的老师，他通诸经史，尤经《左传》、《春秋》。
蜀汉四相：诸葛亮、蒋琬、董允、费祎
名师出高徒，刘禅收获颇丰。除了注重书本理论知识学习外，刘禅还努力学习“武艺”，据《寰宇记》载：“学色山，一名解石山，在成都县北十五里，刘禅于此学色。”有了名师教学，刘禅的“各科成绩”表现优异。
03 平衡派系，稳定政局
刘禅继位之初，先帝伐吴新败，国力亏空，西北和西南叛乱四起，中原魏国虎视眈眈，江南东吴敌友不明，真可谓是危机存亡之秋也。
在朝堂上，以李严为代表的“益州派”，以诸葛亮为代表的“荆州派”，以赵云为代表的“皇叔派”，明争暗斗，形成“三派鼎立”之势，刘禅面临巨大的执政考验。
但刘禅审时度势，多方权衡，决定遵照先帝临终嘱咐，“政事无巨细，咸决于亮”，委亮以军政大权，以此平息党派之争。事实证明这样的选择是“英明”的。诸葛亮也不负众望，军事上先后平定西羌，降服南蛮，结盟东吴，并举兵五次北伐曹魏，内政上兴修水利，规范户籍，发展外贸，为蜀国赢得了“和平发展”的内外环境。
白帝城托孤
面对权相当国，刘禅并没有心理失衡，采取针锋相对的策略。相反，他表现出卓越的政治智慧，把支持诸葛亮集团作为蜀国稳定和发展的基本国策。名曰“扶不起”，实则“大智若愚”的刘禅深知，如果君臣不和，必生内变，从而动摇蜀国根本。更重要的是，刘禅根本没有实力去改变局面，加强集权，倒不如顺势而为，以保国泰民安。
在如何处理权臣问题上，刘禅选择了得人心，顺民意的为政举措，维持了君权和相权的平衡，促使三足鼎立中实力最弱的蜀汉政权长期安定团结。
蜀汉政权
所以裴松之赞曰：“后主之贤，于是乎不可及”。
04 独掌朝政，休养生息
在诸葛亮死后，刘禅独掌朝政近三十年。在亲政期间，刘禅纠正了诸葛亮以“军事为纲”的路线，采取了休养生息的基本国策，维护了国内稳定。
在魏延和杨仪谋反之争中，刘禅巧施帝王之术，一箭双雕灭掉“悍将权臣”，铲除了朝堂上的两个“刺头”。为了集权，刘禅废除丞相，以蒋琬为尚书令和大将军，后又以费祎为尚书令和大将军，迁蒋琬为大司马。尚书令负责行政事务，大将军大司马均为军职相互制约，这种新的权力分配避免了权臣当国的局面，刘禅显然是要把在“相父”身上失去的自尊找回来。
蒋琬：字公琰
蒋琬死后，刘禅索新“自摄国事”，总揽一切，直接掌管蜀汉政权。
在分析了三国态势和力量对比之后，刘禅果断停止了“北伐大业”。诸葛亮数次北伐，的确起到了以攻代守，积极防御的效果，也屡获小胜，但极大地消耗了国力，加重了百姓负担，机发了统治集团内部矛盾。诸葛亮把“克复中原”作为毕生信念，以弱蜀伐强魏，实际是逆势而动，把蜀国臣民裹入了由他驱动的“战争机器”，其利弊得失刘禅心知肚明。
蜀后主刘禅
刘禅提出“须吴举动，东西掎角，以乘其衅”的战略思想，力主休养生息，积蓄力量，伺机北伐的政策。客观地看待，刘禅的一系列为政举措是得当的，是有利于政局稳定和人民安居乐业的，他作为一国之君留下的政治答卷是合格的。
当邓艾大军兵临成都城下，在背城一战、流亡东吴、难逃云贵及献城投降几条路中，刘禅最后采纳了谯周、卻正等投降派的建议，舆榇自缚，投降邓艾，蜀国就此灭亡。
刘禅投降，蜀国灭亡
在司马炎安排的宴会上，刘禅一句“此间乐，不思蜀”。让他的历史形象定格为“庸碌无能”，“没心没肺”的昏君。但他的无奈、屈辱、痛苦，以及沉重的叹息，都掩藏在了历史的厚重长卷中，刘禅真的是“扶不起”的阿斗吗？
多少前朝兴衰事，一杯清茶谈笑中。
【转载仅供思考！版权归原作者所有，如涉版权问题，请后台留言，立即删除】
