4月12日
这两天微信群里不热闹,大家都小心翼翼的,因为话说出来,不知道会碰了谁的神经。
昨天有一个人转发了一大段赞美深圳人的,上海人就不高兴了,一来二去很快就升级成扣帽子大战,这天就没法往下聊了。
如果真有上帝,在旁边看着人类,肯定整天吃瓜吃到撑。从古到今,人们争来吵去,什么时候消停过。
《未来简史》的赫拉利说,人的高明之处,就在于会讲故事,用故事让其他人相信一些并不存在的东西,然后组织起很多人去实现这个故事。
故事这么强大,那就人人都想讲故事,所以就吵起来了呗。
一旦吵起来,那就是各自捍卫自己的故事,使出浑身解数要把对方的故事消灭掉,所以刚开始还讲理,很快就升级到人生攻击,再升级到动手动脚,最后就是置之死地而后快。
当年王安石跟司马光斗,司马光骂王安石是“南方人天生狡猾音险”,王安石就把司马光的人一个个都贬官,司马光上台后又把王安石一派全部贬到偏远之地,直到两人都死了,两派人还要把对方的谥号给剥夺了。
大宋江山就被这些人吵没了。
这里面最惨的是苏轼,王安石变法,他说人家太机进,被贬;司马光上台,他说也不能完全否定王安石,又被贬。
所以在争论中,保持理新,反而是最吃亏的。
但是千年之后,人们最怀念的是苏轼,成就最大的也是苏轼。
因为老百姓虽然没资格讲故事,但谁讲得好,谁讲得差,谁在讲理,谁在胡搅蛮缠,那一听就知道。
所以说,不吵架,不是因为吵不过,而是吵架不高级,有事实摆事实,有道理讲道理,能说服了自己,自然就能说服了别人。如果说服不了别人,就想想自己是不是也没那么相信?
文明人早就达成共识——打架,不管有理没理,都是不对的。那是不是能够再文明一些,形成一个更高级的共识——吵架,不管有理没理,都是不对的。
互联网发明出来,总不是为了方便吵架的吧。