戴尔·卡耐基《人新的弱点》：“世界上唯一能影响他人的方法，就是谈论他想要的，而且还要告诉他，如何才能得到他想要的。”
虽然人都是自私的，但不是所有人都会被自私所左右。
被自私所左右的人，影响不了别人，因为他们的所作所为都是围绕自己的需求。而那些能跳出自私看问题的人，想要影响别人，则会使用“满足别人的自私”的方法。
这就是很多人热衷于所谓“成功学培训”的原因，他们想要走捷径满足自己的自私，却不知，这种交“智商税”的行为，是在被别人影响。
换言之，如果有人花钱让你影响他，你会很乐意满足他的自私。但如果让你义务去做这种事，你可能就不乐意了。这就是为什么有的人明明有能力影响别人，却不乐意去做的原因。
下面这位读者跟婆婆有了矛盾以后，任由婆婆倚老卖老，就是上面提到的那种问题，我们一起来看一下是怎么回事。
东林老师，您好：
我婆婆说：“老无所依了才明白，儿媳任由婆婆倚老卖老，是对婆婆最狠的报复。”
她终于认识到自己遭到了我的报复，还算她有脑子。只可惜，她明白得太晚了。如果她早点明白这个道理，不用倚老卖老的方式对我，我就不会跟她儿子离婚，她也不会落到那么悲惨的下场。
虽然他们家有三个孩子，但根本指望不上。我作为她的大儿媳妇，是唯一愿意孝顺她的人。而她呢？竟然认为女儿比儿媳孝顺，竟然认为她的小儿媳妇比我孝顺。
我承认我没有她小儿媳妇长得好看，我承认我没有她女儿能说会道，但如果仅凭长相就断定我不是好儿媳，只能说她白活了那么大岁数。
她小儿媳妇本就自恋，被她偏爱以后，更加忘乎所以，总是让她服侍她，而不愿意孝敬她。
她认为小儿媳妇指望不上还可以指望女儿，可结果呢？她女儿只会说漂亮话，不愿意干任何有意义的事。
至于她的大儿子，也就是我的前夫，因为她拆散了我们的婚姻，对她怀恨在心，也不愿意跟她来往。虽然她有我公公为伴，但她想要的不仅仅是公公的陪伴，她想要被晚辈孝敬，这种愿望得不到满足，所以她才说自己老无所依。
她想让我跟她大儿子复婚，认为只有这样，才能平息她大儿子的愤怒，才能让自己的晚年生活幸福。
我一开始不太乐意，因为我担心会重蹈覆辙。毕竟我已经被她伤害过，好不容易远离她了，如果再被她伤害一次，我不知道我还能不能全身而退。
不过，在她开出有人的条件以后，我有些动摇了。她说如果我跟她儿子复婚，可以把她的钱和房子留给我，而且说在复婚之前就可以把这些事给办了：“我儿子那边你放心，只要你同意复婚，他不会有意见的，毕竟他是那么舍不得你。”
虽然我依然担心会重蹈覆辙，但我毕竟是一介凡人，衡量一下她提出的条件和我受过对待伤害，我觉得差不多可以抵消。您觉得我应该怎么办？
东林夕亭请感建议：
那个女人问的是个非常接地气的问题，她毫不掩饰自己因为有或而动摇，说明她很真实。
我觉得复婚也是可以考虑的，前提是婆婆的承诺能够兑现。另外，我不建议她接受了条件就复婚，还应该有一些附加条件。
这就是我们前文中提到的“影响别人”的问题：之前她放任婆婆倚老卖老，是在纵容婆婆犯错。她此时有能力影响婆婆却无动于衷，是因为看不到回报。而面对复婚的问题时，她能看到回报，这种请况下就可以“因势利导”，教婆婆如何做一个好婆婆。
这是一种“教育心理学原理”，把这种原理放到生活中去运用，逃不过这个规律：让你无偿去影响别人，你可能会不乐意；但让你有偿去影响别人，你会很乐意。
那个女人面对的就是“有偿的复婚”，她不仅可以让婚姻失而复得，而且可以借此机会教育影响婆婆，这样既能确保她以后能跟婆婆和睦相处，而且退一万步来说，即使因为其他问题再次离婚，她也不吃亏。
