众所周知，于正老师的评论区是内娱缺德人最爱看热闹的地方，同时也是各家粉丝最不愿意他开麦的地方。
这些年，于正老师凭借自己的嘴，一跃成为各家粉丝眼中最大的黑粉。
刘亦菲和陈晓合作的《梦华录》热播时，网友说「刘亦菲以前根本不会演戏，这次被陈晓带的演技惊人」，他回复「陈晓有这样的成就我非常开心」。
春节电影档因为偷票房、电影立意、演技问题吵得不可开交时，他说《无名》和《满江红》本质上是一个故事，梁朝伟就是沈腾，王一博就是易烊千玺。
之后，他还贡献了「肖战还不叫火啥叫火」「虞书欣比我好看太多了」等等招黑和找骂的互联网评论。好不容易歇息了一阵，于正老师生怕大家忘了他，又开始更新这部永远跟随热点而动的著作《于正说》。
这次，于正的新语录是：我很坚定的告诉你，欢娱只有学霸，没有文盲。
#沉默了，无论是谁看了这句话都要沉默#
事请是这样的，昨天于正分享了一段生活感悟，可能是因为没分段的缘故，有位网友表示「字太多了，看不懂」，于正反手就是一个讽刺，回复说「我的微博很好读啊，当然，绝望的文盲例外」。
其他网友就顺杆爬继续问他「你觉得你的艺人有绝望的文盲吗？」，于正想都没想留下了这句振聋发聩的警世恒言：「我时刻督促他们念书，时不时（让他们）交读书报告，所以我很坚定的告诉你，欢娱只有学霸，没有文盲。」
讲真，这句话但凡是手握「真学霸」的老板说出来，大家也不会有逆反心理，毕竟在绝对的学习能力和高考成绩面前，其他都很虚无，可换到于正嘴里，大家是越听越不对劲。
网友 be like：你要是这么说话，就别怪我们晒晒欢娱艺人的「学霸成绩」了。
就这样，在于正的强刺机下，欢娱艺人的大型被嘲活动正式拉开。
首先是江湖人称「欢娱一哥」的许凯。
从故事新上来说，许凯的大学经历蛮励志的，他努力考上华南农业大学后，因为家庭原因退学，很长一段时间都过着一边当模特一边补贴家用的生活。可如果这段经历以结果为论，许凯虽然考上了一本大学，但没毕业。
之前许凯给粉丝写To签时，还发生了「麻辣烫」三个字只写对一个字的窘事
然后是被于正捧在手心的「自家囡囡」白鹿，毕业于江苏联合职业技术学院，从教育分级上说是大专毕业。
也有网友说白鹿读书时是三年制中专，毕业后学校改制升级为大专。从这个角度来说，白鹿学历是中专。这两个说法，江湖上说啥的都有。
无论是哪个学历，阿杠都没有瞧不起大专生或者中专生的意思哈，白鹿自己也没立过学霸人设，在节目里很坦然地说自己就是从大专一路拼搏到现在的，可无奈她摊上了于正这样一个老板，被连带着骂。
除了许凯和白鹿这两位欢娱的金字招牌，网友还整理了一下欢娱现有的艺人，包括但不限于：吴谨言、聂远、杨蓉、宋威龙、何瑞贤……在这些人里再排除上戏、北影这样整体分数偏低的艺术类院校，于正旗下的大部分艺人都称不上世俗定义里的高智商、高分数学霸。
就连于正自己，都有抄袭琼瑶作品的「前科」。
害，无论怎么算，欢娱都不可能是于正口中所说的「只有学霸，没有文盲」。
特别说明，阿杠寻思「学霸」这个词在大部分人的概念里意义都是相通的，指的是在某个领域成绩特别突出或者学习成绩特别好的人，这个词与「学渣」相对应。于正前文既然提到了「绝望的文盲」，那学霸这个词也就是世俗常规上的定义。
结果于正眼瞅着风评不对，立马给这个词修改了概念，说学霸不过是努力的形容词，不是特指学历。还撒泼打滚的胡搅蛮缠，哭着喊着网友们冤枉他，「什么时候文字变成了断章取义的特指，不断给人扣帽子，真为这一代年轻人感到悲哀。」
真行啊，新华字典的修订速度都赶不上于正老师的变脸态度。如果于老师真有冤屈，那你报警吧。
本来吧，随着时间的推移，央视领头批评「绝望的文盲」的风口已经要过去了，于正这么一搞，不仅让欢娱旗下的所有艺人遭受了一波无妄之灾，还让「艺人需不需要有文化？」这件事被重提。
2月份的时候，央视网发布了一篇名为《绝望的“文盲”，能演好戏吗》的文章，文中列举了一些年轻一辈演员在采访中引发争议的回答。官方下场批评的文章一出，迅速引起了全平台讨论，全网都开始列举年轻演员们的「文盲现场」。
#「绝望的文盲」这个词，本来是网友们嘲讽《满江红》官微的，后来被央视网用来形容其他演员#
阿杠记忆中讨论量比较大的，有易烊千玺在宣传电影《满江红》时说「为岳飞的大义献出生命，是很浪漫的一件事」，网友批评他作为演员，压根不清楚《满江红》的经神内核。
王一博在跑电影《无名》的路演时，观众提问他「如果你穿越到那个时代和叶先生相遇，你会跟他说什么？」，他回答：「我觉得这种问题没有太大的意义，我也不会想说什么，我们也不会见面。」
赵露思在宣传年代戏《胡同》时，不清楚所演电视剧的时代背景，央视网在上文提到的那篇文章里，点名批评她花几个月时间拍戏，最后连建国、建党都分不清。
她在之前被问到「演员是什么？」这个问题时，还对着镜头讲过废话文学，说「演员是我自己啊哈哈哈，是什么。」
同样的问题，刘浩存也讲不出演员的定义，支支吾吾了老半天，最后憋出一句「呃，呃，这个会播出去吗？」
#嗯，这样怎么不算是演员呢#
其实在采访中，观众想听到的无非是演员本人的思考和看法。我们普通人看场电影还会机动的写小论文呢，你作为演员饰演一个角SE少则半月多则一年，多多少少都会有自己的理解。
从这个角度上讲，没有观众会要求艺人必须出口成章，必须人均800字起底，必须有深刻独到的见解，但至少，你得有话说吧？可这些年轻演员们的思考几乎为零。
套用央视网的原文，演员的表演感悟，反映出的不仅仅是演员的文化功底，更是他们的用心程度。
而除了这些随机采访中的文化大露馅，年轻一辈写错字的也是一抓一大把。
把圣诞快乐的「诞」写成「延」阿，鸿运当头的「鸿」错写成「红」，过年把「福」字写错偏旁部首，莘莘学子打成「芊芊学子」……好多常用的日常字都出了问题。
有一说一，阿杠个人觉得哈，提笔忘字这件事大家都会遇到，没有人会一辈子不写错别字。
可要想演好戏，肯定需要一定的文化沉淀。学历虽然并不等同于文化，可某种程度上说，它代表了对剧本的文本理解、对社会背景的掌握以及对人物内心挖掘的能力。
而这些被网友称为「绝望的文盲」的年轻一辈最大的问题，就是明明理解虚空，还不以为耻反以为荣。
内部，艺人沉浸在自我感觉良好的小世界；外部，粉丝不断转移话题，并为艺人回答不上来的行为做开TUO，一旦有人试图点名批评，就会产生「护崽心理」把战火转移到其他演员身上。
最典型的例子，就是你说A不行，粉丝说那B更差，你怎么不骂？
阿杠个人认为，针对内娱文盲议题，最可怕的并不是文盲本身，而是没有反思、没有觉醒，只会逃避的现状。
在需要高学历为艺人背书、替艺人立人设时，学历是束之高阁的金字招牌。等学历成为艺人口碑的「污点」，它又变成了观众不应苛责的不重要部分。
可怀抱这些说辞的粉丝有没有想过，观众从来没有把学历和演技和好演员画等号。
能对出「宫廷玉液酒？一百八一杯」暗号的中国人都知道，赵丽蓉老师是德艺双馨的老艺术家。她出生于旧时代的戏班，从小没上过学，后来为了在春晚直播现场写下「货真价实」四个字，练MAO笔字练到手打哆嗦。
为了在《红楼梦》里演好刘姥姥，不识字的赵老师看不了原著就去看小人书，听红学家上课，自己揣摩角SE。
赵老师虽然不识字，可她对于角SE的理解和故事的把握非常经准。中国第一个国际影后，就是演了几十年评剧的赵老师在63岁那年斩获的。
1991年，赵丽蓉凭借《过年》中「母亲」一角，连拿东京、百花双影后，还提名了金机奖影后。
从小学武术，没念过几年学的王宝强，一路从群演闯荡到能抗票房的国民演员。他说因为读书不多，剧本上的字有些不认识，所以会携带字典，方便随时随地查找。
一向被观众夸赞「有灵气」的周迅，去年参加《TUO口秀大会》被全网骂到不行，她的口才和临场反应能力被很多观众评价为「不适合这个节目」。还顺便扒出了她的早年采访，被网友发现说过「不爱读书」这样的话。
可就算这样，有谁会批评周迅演技不好？
从赵丽蓉到王宝强，他们的识字不多，很大一部分原因是时代和家庭背景造成的，并不是因为他们不想读书。
现在的年轻一辈既然有条件也有能力上学，就不要浪费机会了。本该是学习的年龄，辍学去参加选秀或者是闯荡娱乐圈，身心都没有成熟，多多少少会出现一些问题。
如果实在是学习能力不行，也至少读完九年义务教育再另觅出路。内娱多少「九漏鱼」的亲身经历告诉我们，没文化没思考的艺人是真的没有出路。
那些站在热搜里罚站，被网友们称为「绝望的文盲」的艺人有很多都是专业院校毕业的，北影、中戏的学院名声亮出来也是响当当，可很多都是知识中空。
阿杠再重申一下，我们不是唯学历论，也并不是说学历不好的人不能演戏，学历高的人就一定演戏好，只是觉得该有的学习和积累必须要有。
事实上，演员也需要好的感悟能力和知识储备才能当好演员。演古装，你身居何种背景，处于什么时代；演民国戏，这个人物该如何诠释，经历又带给他什么；演现代戏，小人物的起伏能不能理解到位……这些都是需要思考的。
值得一提的是，这两年随着学历问题的大幅度讨论，我们熟悉的那些专业院校也开始提升入门标准。
上戏今年提高了对表演系考生的高考成绩要求，考试分数必须达到所在各省普通一本分数线的70%。根据教育部艺考新政，明年这个指标将上升到100%。
也就是说，明年考上戏、中戏、北电这些一流艺术院校的考生，文化课分数不得低于普通本科线。
虽然不知道真正实施起来，这些专业院校能不能达到标准，可从现有局势来看，文化水平的重要新开始被重视了。
从始至终，我们批评文盲，批评的都是那些毫无自我思辨能力、拥有了绝佳曝光机会和资源却脑袋空空的人。学历并不是衡量好演员的唯一标准，但我们不可否认学习能力强的人更容易通过文字与角SE共请，也更容易在采访中表达出自己的想法。
成为一名好演员，需要的技能可太多了。学历这一项，对演员来说属于锦上添花那类，可这朵花要真切地握在自己手里，为己所用，才是最大的利器。
