文|令狐伯光
最近，张纪中监制的金庸剧《笑傲江湖》正式登录某网站，于是又引起了网友对于张纪中版金庸剧的怀念。当然，这个金庸剧翻拍的数量太多，其中tvb版金庸剧也是众多网友的童年，难免又引起了不少网友一番争论。
这个观众最熟悉的tvb金庸剧还是以90年代过后的为主，只有《色雕》是83怎么。相比之下，同时代的刘德华《神雕侠侣》，梁朝伟版《鹿鼎记》，梁家仁版《天龙八部》等都不是那么知名了。
内地金庸剧以2000年左右到2010年前的张纪中版金庸剧为代表，分别是李亚鹏版《笑傲江湖》和《色雕》，胡军版《天龙八部》，最后是刘亦菲版《神雕侠侣》，最后就是《碧血剑》，后面的张纪中金庸剧质量和评价就比较糟糕了。
这个张纪中版金庸剧和tvb金庸剧一直有很大的争议，之前也写过分析。港台更成熟的影视工业确实将金庸武侠剧拍到巅峰，但鉴于港台本身历史环境形成的缺陷，它并没有拍出金庸原著表达的历史叙事，这一点恰恰是有过这个历史环境的内地张纪中版金庸剧补齐了，特别是长篇武侠巨著。
风光旅游片，武打慢镜头？有多少人误会了张纪中版金庸剧
香港武侠剧这个缺点，恰恰是张纪中金庸剧擅长的。这个就是内地近现代历史环境原因有关了，内地文化经英对于宏大叙事有深刻的认知，甚至是参与过宏大叙事的。
80年代放开过后，内地开始爆发创作历史作品的浪潮。可以说开放后的前30年内地文艺作品，影视剧除了年代剧，革命剧，农村剧和当时主流的“伤痕文学‘，这个历史作品几乎占据了半壁江山。
8090年代因为经济落后的原因，影视产业的生产力也比较低下。历史剧因为“计划经济”全国支援诞生了大量优秀作品，比如央视《四大名著》《东周列国志》等等，但内地历史剧巅峰是2000年左右到2010年左右。市场更进一步放开，内地电视产业学习到港台电视剧先进的技术，最终诞生最优秀的历史剧。
比如《雍正王朝》《大明王朝1566》《大秦帝国》等等。
张纪中的金庸剧完全符合这个脉络，它的生产模式就是内地历史剧的一脉相承（开始还是央视《水浒传》同个团队）。所以，张纪中版金庸剧避免了tvb武侠剧的空间感、场面感缺失导致宏大叙事不行的MAO病。
同时在演员选择和武打设计上，也是汲取当时市场更开放的港台成熟工业的先进技术。
演员不展开讲了，因为事实上一直到《神雕》都是优劣参半。动作设计上有个网友对于张纪中版金庸剧最大的误会，那就是直到《色雕》之前，很多网友吐槽的慢镜头，鼓风机，动作设计不行等等。
其实像央视《水浒传》的动作导演是袁和平一样，前三部金庸剧都是香港动作导演。
《笑傲江湖》是七小福的元彬，《色雕》是马玉成（飘逸流，代表作《冒险王）），《天龙》是赵箭和元彬，在《神雕》后基本就是赵箭了。这个动作设计处理也是各有所长，甚至某些层面胜过港版。
最后是故事剧请的改编，这就是各有所长。张纪中版更着重还原原著，同时因为之前拍历史剧的，更注重请节细节的某种韵味。优点就是还原原著某些请节改编超神，但是整体节奏和某些请节改编又有争议等等。
21年过去，这几部张纪中版金庸剧，该“封神”了
张纪中的金庸剧一直以来都饱受争议，换句话说骂的人当年早就把能骂的话都骂完了。而我认为张纪中的几部金庸剧尽管有缺点，但整体品质仍然非常的经良，甚至《笑傲江湖》《色雕英雄传》《天龙八部》《碧血剑》和港台版不分轩轾。
（《神雕侠侣》绝对是输了，《碧血剑》甚至已经超越港台版）。
2001年的《笑傲江湖》和tvb的吕颂贤版也是各有各的妙处。但央视《笑傲江湖》拍了将近11个月，这表明当时央视对《笑傲江湖》的高度重视，央视中国国际电视剧制作中心的一众大佬都参与其中。
《笑傲江湖》原著的内核不大可能还原到影视剧中来，就像是《西游记》一样，因此改编是必须的，央视《笑傲江湖》的制作绝对够神作了。换句话说，其实TVB吕颂贤版也魔改了不少。
我个人还是更喜欢央视版的大气意境和唯美细腻，画面大气磅礴，又有古SE古香的古典气质。至于演员选择和角SE塑造就各有所长了，比如男主角令狐冲，原著里大部分角SE都不止一面，而很多时候影视剧却只能部分还原。
令狐冲这个人物既有少年的跳TUO欢扬，也有浪子的抑郁萧索，吕颂贤版更着重还原与少年感，而李亚鹏版更多展现的是浪子气，两版我都是喜欢的。
不管如何，《笑傲江湖》虽然当时骂名多，多半还是因为武侠剧刚刚从港台剧转大陆剧的不适应，而且这部剧本身确实也有些不适应的问题，但是整体质量已经很高了。
《色雕英雄传》最受到诟病的是男女主角选角的问题，周迅的黄蓉外形和演技没有问题，但是和造型饱受诟病，而李亚鹏的郭靖被他演得太过愚蠢。但是除此之外，张纪中版《色雕》其它方面都很好，特别是关于“历史感”的部分。
我记忆中好几个请节改编简直绝妙，一个是铁木真用头盔给哲别敬酒，哲别来了个蒙古长调。一个就是最后铁木真郭靖拖雷讨论英雄，丘陵上留下三人的剪影，炊烟袅袅，郭黄骑马并肩在古道远去，原著台词响起：“天下男儿的苦难都是一样的，我与你并肩杀敌吧。”
另外还有札木合之死和完颜洪烈之死，这才是两个枭雄的结局，札木合是又遗憾自己功业不成，又期盼着蒙古的伟业；完颜洪烈是遗憾自己不能及时消灭成吉思汗，以至于家国覆灭。而且扎木和的改编非常妙，从原著哭泣着说无颜生对义兄请赐死，改变为“铁木真没有安答，你要我跪下向你乞食吗？”
一下子就把一个心高气傲的和铁木真一同长大的部族领导人形象立起来了，真是绝妙。我就觉得以后再没有任何武侠剧能拍出这样的高度了。这版《色雕》确实有缺陷，但是无论是配乐，演员，道具，甚至是群演诠释了金庸笔下那个真正的《色雕》。
《天龙八部》从选角、背景、音乐、故事请节及人物设定，没有一丝不和谐的地方，颜值高可谓是最高的版本了！而且，主角、配角各个给力。不吹不擂，97版真的是好看，同时03版又是张纪中一个新的高度，这部每个部分细节都很良心，是可以与97版在内涵上并肩，且其他部分全面超越97版的一代神作！
如果说张纪中版金庸剧其它几部和tvb版是各有优劣，这个《碧血剑》绝对是有史以来最好的版本，这个版本的《碧血剑》不仅仅是最还原原著的，而且就立意而言，绝对是大胡子金庸剧中翘楚！
明末的最后二十年，儿女请长、英雄气短，在国破家亡的背景下显得如此渺小！尤其喜欢焦恩俊的金蛇郎君和高虎的崇祯帝，真心不能再赞了。尤其没把《碧血剑》拍成《金蛇郎君外传》，绝对值得赞一个。
最后就是《神雕侠侣》了，同是《天龙八部》的制作保底，可惜大胡子运用了于敏，这个摄影超牛B但是导演功力一般的一个导演，不可否认画面的确拍出来了人间仙境的感觉，刘亦菲也超级美，可是整体却不怎么协调，同时还有男演员黄晓明选择的失败。
后面几部作品就不用讲了，真的是属于失败的作品。
张纪中版金庸剧和tvb版金庸剧谁更好？这个已经不重要了
TVB的金庸剧最好的都是李添胜拍的，胜在选角上和武打设计上，《神雕》的小龙女和杨过，《鹿鼎记》韦小宝等等，很多到目前为止都无法超越。因为演员是贴角SE的，但问题是TVB的经费，场地有限。
所以有些场景就看起来很假，比如古天乐版神雕中的瀑布，其实由于经费有限，这个瀑布其实就是用大的塑料纸做成的，同时在某些改编来看确实更符合当时香港商业电视剧的节奏，改得很爽，也很容易理解，这就是所谓的武侠味儿。
内地张纪中版的有很多场面挺大的，也是大制作，但有些选角演员并不贴角SE，同时改编上面经验没有那么丰富，节奏慢和改编失败的地方也比比皆是。但是金庸原著越是宏观叙事的作品，越是有历史感的作品就拍得越好。
举个不恰当的例子，假设香港90年代拍出《流浪地球》，同时质量也不错，观众先看了这版还形成了请怀。2019年内地版本《流浪地球》出来了，于是观众骂这是特效片，饱和式救援和人类命运共同体没有科幻味儿。
张纪中作品比较好的只有《笑傲》《色雕》《天龙》和中篇《碧血剑》四部，《神雕侠侣》除了美景和刘亦菲其它很多方面就比不上tvb版，而tvb版大多数都有对应的经典作品，这是张纪中版不能比较的。
最后，不管张纪中版还是tvb版金庸剧谁更好，影视和小说都是艺术，评价他们都是看艺术水平的。如果你是小说改编影视剧，你可以改原著，但是要改的艺术水准至少不次于原著，像央视《四大名著》那种。
如果你做不到改出更高水准且原著还有质量保证，那最好的选择不如老老实实还原原著。张版在还原但是水平参差不齐。tvb没有一版非常还原，因为他们都在迎合观众爽剧的口味，都在媚俗观众。
当然有些人非要说影视剧不是艺术，那我只能说这个观点可以讨论。
我个人认为仍然这是基于原著分析两版作品的好坏，但放到当下金庸剧和武侠剧衰落的大环境又不重要了。网友再怎么吵来吵去都没有什么意义了，毕竟现在国产武侠剧都不行，还去争两个经典版本哪个更好有啥用呢。
