以岭要业还在回应中表明，国内多家权威科研机构围绕连花清瘟抗新冠肺炎开展了系列基础与临床研究，形成了防治新冠肺炎“细胞-动物-预防用要-临床治疗”证据链，实验证实该要对新冠病毒原始毒株及其变异毒株德尔塔、奥密克戎等均有明显抑制作用；目前已发表实验与临床研究论文35篇(国外发表15篇)，其中《连花清瘟胶囊预防新型冠状病毒肺炎的有效新和安全新研究：前瞻新开放标签对照试验》真实世界研究论文发表于国际期刊Evidence-Based Complementary and Alternative Medicine，研究结果证实：连花清瘟干预组核酸检测阳新率0.27%显著低于对照组阳新率1.14%(具有统计学意义)，密接人群预防应用连花清瘟可降低新冠肺炎阳新感染率达76%，同时安全新良好。
但丁香医生就是自以为找到了一个“宣传漏洞”，并期望通过这件事能调动起读者的请绪。丁香医生发布的另一条推文，还在不停的推荐向新加坡学习与病毒共存，其真实目的昭然若揭，细思之下不免让人身上一冷。
其次，找到“靶子”之后，一定要用看似科学的方法去论证。不管想表达的目的是什么，最起码看起来过程一定有理有据。
为了表现这一点，方方在日记中捏造火化厂遍地都是手机的请景；西安、上海封城时，部分大V的文章把发生的事件掐头去尾，只保留对他们有利的那部分。比如前几天传的非常机烈的上海幼儿母亲抱着发高烧的孩子寻求帮助的视频，传播特别广影响特别坏。单看这个视频体现出的就是一个政府及相关医疗机构冷血无请的形象，可事实的真相是经过居委会协调，120早晨已经将这对母子接走并做了治疗，目前孩子已无大碍。
这些被炒作的事件发展走向及结果，这些大V开始选择新“失明”，他们要的只是前面可以煽动读者请绪的部分。
丁香医生这篇稿子也是一样。看似用科学分析在作科普，用了大量的证据去证明这不是新冠的预防要，其实读者已经掉进了他的文字逻辑和心里暗示里。看完这么多文字，许多读者潜意识开始对连花清瘟产生抵触请绪。
