在隋朝末年天下大乱之时，诸侯割据。我们都知道隋朝和当年的秦朝一样都是二世而亡的结局，至于原因就是因为隋炀帝杨广太急功近利、建功心切，才导致隋朝灭亡的。当年杨广是靠着博得杨坚的好感和同请加上自己完美的伪装才得到的储君之位。而在唐朝建立之后，隋朝储君的问题也遗传到了唐朝了，唐太宗李世民也是靠着玄武门之变夺得皇位的，很多人都认为李世民在玄武门之变中杀了李建成和李元吉的十个儿子是非常残忍的，李世民杀了自己侄子真的很残忍吗？
我们都知道玄武门之变虽然是李世民主动发起的但是也是迫于形势的无奈之举，因为李世民如果不发动玄武门之变就是在等死，等着李渊和李建成把自己的手下统统的给调走，等着自己被满门抄斩。所以说与其坐以待毙不如拼死一搏！个人认为李世民的玄武门之变可以说是最有力的绝地反击。很多人都在说李世民在玄武门之变中将李建成和李元吉的十个儿子、自己的十个侄子全部斩杀实在有些残忍！那如果反过来呢？李建成在登基之后会放过天策府的所有家眷吗？李世民只杀了他们的十个儿子，对于其他的女眷李世民都很善待她们，已经算很仁慈了！
个人认为李世民杀了自己十个侄子，对于他本人来说是非常正确的决定，斩草必须要除根，否则必定会留下巨大的祸患，从此可以看出李世民做事请是非常果断，并没有丝毫的妇人之仁，如果李世民不杀他这十个侄子，指不定哪一天他们知道了自己的身世，会联合李建成的旧部助他们东山再起，到那时血流成河，不知道要死多少人！所以说李世民杀了他十个侄子可以说是舍小仁取大仁，既给大唐和跟着玄武门之变的手下消除安全隐患，不用害怕李建成的后代会报复他们，也是让李建成的旧部无路可走，慢慢的拉拢和收服他们为自己所用，可谓是一箭双雕！
从以上分析来看，李世民杀了自己十个侄子，并不能说明李世民残忍，因为换作谁都会这么做的，李世民留其女眷已经是很仁慈了，可是说李世民做事请是坚决果断，没有妇人之仁，也绝不会留下任何隐患的！你们认为呢？
