民国的时候，有一首《知识青年从军歌》的歌词特别的引人注意，尤其是其中的两句：“君不见，汉终军，弱冠系虏请长缨，君不见，班定远，绝域轻骑催战云！”这里面提到的“汉终军”和“班定远”是中国历史上最为著名的英雄人物之一，他们的故事在古代堪称传奇般的存在。
终军在20岁的时候出使南越，使得南越王甘心臣服汉朝，建立了让后人敬畏的功勋；而班定远即班超，出生于公元32年，他带着36人出使西域，然后一路平定了西域所有反叛的地方，逐渐恢复了汉朝对西域的统治。这两人的功绩都是历史上的传奇，堪称前无古人后无来者。
大约只有唐朝“一人灭一国”的王玄策可以与他们相提并论了。但是王玄策的故事却不为大多数人所知道，其中的原因大约是因为他在历史上的战绩太过于传奇，记载又太过于稀少，使得许多人不相信他那小说演义都不敢这么写的历史战绩。直到西藏出土一块唐代石碑，内容让人不敢相信，学者：原来他真的存在。
历史记载王玄策曾经数次出使印度，也正因为如此他算是印度的老熟人了。647年的时候，他再一次出使印度，但是却发生了意外。当时的天竺国王被人害死，权臣自己当了国王。而这个新国王还特别的没品，直接派兵抢劫王玄策那几十个人的使团——对于当时的天竺来说，大唐使团手上的财富就是天价了，值得让他们拿国运来“搏一搏”了。
王玄策只身逃TUO，大怒：我作为天朝上国的使者居然被这样一个绰尔小国给抢劫了！怎么办，王玄策的想法很简单：自己抢回来。于是他联络吐蕃和泥婆罗等国家，从他们那里拼凑了1200吐蕃兵、7000泥婆罗兵，就开始了一次在后世看来非常了不起的灭国之战。由于王玄策的战事太过于顺利，历史甚至都没有仔细记载这样一次灭国之战。
第一战之后，天竺人被王玄策斩首3000，溺死10000；接着王玄策又开始疯狂“刷人头”，俘虏了王子、王妃、以及贵族男女共12000人，还抓了牲畜30000多头，有580多座城池向王玄策投降。整个天竺国都被王玄策吓坏了，然而史籍上对此的记载却有些心不在焉。比如《资治通鉴》是这么写的：
“于是天竺响震，城邑聚落降者五百八十馀所，俘阿罗那顺以归。以玄策为朝散大夫。”
灭了一个国家的王玄策居然只被唐太宗封了个看起来没啥意义的朝散大夫？为啥不记录这么经彩的战斗过程？咱们唐军到底用了什么计谋？为啥天竺人败得这么快？这直接导致了许多人对王玄策的事迹产生了怀疑。如此夸张的战绩，居然只被史籍潦草地提了几句，封了个不大不小的官儿？
如果不是大唐太瞧不起天竺了，那就是王玄策这个故事是假的了。好在一块石碑的出土使得人们渐渐相信了这件事的真实新，这块石碑上面仅仅只有221个字，却字字偷露着骄傲自豪和大唐对天竺战力的不屑一顾。它的行文模仿了东汉的“俨然勒石”，用最直接的文字表达了大唐的“豪横”。
这块石碑的出土也使得王玄策的事迹被现代大多数的专家所认可，使得王玄策千年前“一人灭一国”的英雄事迹再一次公之于众：原来他真的存在！不过，可能还是有很多人对这件事不是特别的理解：为啥王玄策都灭了人家一个国家了，历史上对此事的记载却只是寥寥数字呢？这其中有什么原因吗？
这就不得不说说大唐的“灭国史”了。在其他的朝代（汉朝除外），灭国是一件很大的战功了；但是在唐朝看来，灭国真的算不上什么了不起的大功劳。光是比较厉害的、史书记载的强国，唐朝前后就灭掉了30几个。这其中包括牛气冲天的突厥，横跨大陆的回鹘，还有坚挺几百年的吐蕃，最后都被大唐给灭了。
所以王玄策灭了一个天竺，对于大唐的史官来说，都是一件可有可无的事请了。加上天竺实在是太弱了，这个地区的国家从古自今的历史就是一部被征服史。历史上只有那些在中原竞争失败逃跑到中亚，然后又在中亚失败逃跑到印度的人才会和他们打。王玄策直接跟这样战力的国家打，估计史官自己还小小的感觉丢人了一把。
不管如何，前人的功绩已经过去，后来的功绩还等着今人前去创造！
