经常见到有网友问“朱元璋在太子朱标死后，为什么不立燕王朱棣为太子”的问题。对于这个问题，我感觉很搞笑，在这种人眼里，似乎朱元璋立燕王朱棣为太子，“靖难之役”就能避免，“永乐之治”就能提前到来。实际上，只要提出两个问题就能反驳这个问题。
《山河月明》里的朱标
问题一，朱元璋能立朱棣为太子吗？
封建宗法制度以“嫡长子继承制”为核心，这也是朱元璋立马皇后所生的大儿子朱标为太子为原因。朱棣在朱元璋26个儿子中排行第四，除了大哥太子朱标外，还有二哥秦王朱樉、三个晋王朱棡，那么，朱元璋如果立朱棣为新太子，就打破了“嫡长子（孙）继承制”，也打破了“兄终弟及制”，而遵循个人喜好的“废长立幼”。
“废长立幼”是古代封建帝王立继承人时的大忌，除非是特殊请况下，皇帝已经安排好了辅政大臣，并且“幼子”能得到辅政大臣的支持，譬如汉武帝立汉昭帝刘弗陵、唐太宗立唐高宗李治。一般请况下，“废长立幼”只会引起朝局动荡，对国家的未来会造成十分恶劣的影响。朱标当太子25年，朝中已经形成一个以太子为中心的派系，这个派系为维护自己的利益，对太子之外的皇子持排斥态度。所以，朱元璋想立朱棣为太子，必须顾忌“废长立幼”给明朝带来的不利影响。即使朱元璋立朱棣为太子，朱棣也要顾忌太子党会不会支持自己。
《山河月明》里的朱元璋
问题二，朱元璋宠爱朱棣吗？
朱棣在洪武三年封燕王，洪武九年和徐达的女儿完婚，洪武十三年到北平履行燕王的责任，此后，朱元璋多次给朱棣领兵北伐的权力，让朱棣守卫边疆。朱元璋对朱棣的重用体现在军事方面，而不是政治方面。对一个皇子来说，自己在政治方面能得到重用，是受到父皇宠爱的表现，也是争夺继承人的重要筹码。然而， 朱棣并不受朱元璋真正的宠爱，在朱元璋眼里，朱棣只是一个有能力保家卫国的皇子而已。
《山河月明》里的朱棣
最后说一点，靖难之役的发生并不是朱元璋立谁为继承人就能解决的问题，而是皇帝和地方藩王发生冲突的结果——皇帝要收回藩王的权力，藩王不想交出权力，而且双方都不妥协。朱元璋让燕王朱棣等皇子们手握兵权，镇守边疆，是对西晋藩王制度和南朝藩王制度的小规模复活，西晋藩王和南朝藩王担任某州督军，负责领导某州的军队，以镇守地方，巩固皇权，讽刺的是，这些藩王往往会用手中的军队争夺皇权。建文帝朱允炆防患于未然，实行削藩的政策没有错，错的是草之过急，手里人才匮乏，对叛军没有取得决定新的优势，进而导致全国的政治局面发生变化，对皇帝能战胜藩王的信心发生了动摇。朱棣偷袭南京能取得胜利，看似是幸运，其实是人们对皇权失去信心的产物。
