作为东汉王朝最后一任正统皇帝，汉献帝的历史地位一直在很长一段时间内都被人所争议。有不少人认为汉献帝其实就是一个傀儡，没有对历史的发展起到什么正面作用，但也有人认为汉献帝的人生中其实为当时中国历史的发展，以及汉朝整体局势的演变起到了关键意义。
但不管从哪个角度来说，汉献帝在历史上长期作为一个符号人物存在，而没有掌握实权，却是不争的事实，那么我们不禁想到一个很有意思的问题，如果汉献帝没有成功的东归于曹草，而是在逃亡过程中意外死亡，汉末的局势又会向着怎样的方向发展呢？
首先我们可以肯定，汉朝一定会陷入一种长时间的混乱中，原因非常简单，因为汉献帝本身是汉灵帝唯二的儿子之一。
在此之前，由他的兄长刘辩即位为汉少帝，但因为董卓乱政的事件，刘辩已经被毒酒害死，那么实际上从法统程度来说，汉朝唯一的正统继承人就是汉献帝，而此时的汉朝权威尚未完全堕落，经历了400年的延续，汉朝在当时天下人心目中都有着非常重要的地位，汉献帝如果意外意外死亡，汉朝的法统将会在短时间内失去秩序，那么中原大地必将会迎来更加惨烈的局面，在这个时间线中，中原大地各军阀诸侯，对于政权的争夺以及地盘的相互攻伐，一定会产生更加机烈的对抗，要比我们今天从历史上看到的冲突显得更加直白。
但是如果从长远来看，汉献帝的生死，最多只能改变汉朝的灭亡时间，使汉朝的灭亡时间提早，但却没有办法改变后来三国前进的局势，只不过其中的人物会缓一缓。为什么会这么说呢，因为当汉献帝死后，汉朝始终还要再找到一个正统的帝位继承人，不会因为汉献帝死后汉朝马上崩盘，而接下来会找到的这个继承人，他的法理基础，会因为毕竟他是从外藩选择来的皇帝这点，相对于汉献帝来说更加受制于挟持他的权臣。
而且他的权臣本身也会利用他这个身份多做文章，在这条世界线内，可能挟天子以令诸侯的，就不会是曹草而是袁绍或者其他什么人，而如果是袁绍的话，袁绍凭借自己世家大族、四世三公的威望，必然能够更好的想到办法消灭曹草。官渡之战，曹草的胜利在一定程度上是偶然的结果，而在汉献帝死后的世界线中，曹草的这种偶然和幸运将会不复存在。而在袁绍通过各种战役消灭曹草后，他必然会学习曹草的道路，甚至比曹草走得更远，直接B迫一个没有什么法统新的皇帝退位，他自己继承汉朝的事业，因此如果汉献帝死在东归的途中，那么汉朝一定会提早灭亡，而三国的历史是否会持续下去或者提早结束也是未知之数。
因此汉献帝的死亡对汉朝命运的影响其实大，但也不大，只是对中国局势发展的影响会产生一个相对稳固的改变，当然可能还是会建立在三国鼎立的基础上。
