01
婚姻里，女人应该图什么？
曾经听过这么一段话：
“你可以图男人的钱，男人的权，甚至可以是他长得好看，唯独不能图他对你好。因为，你图他的钱，那么他在离开你的时候，你还有钱；如果你图他的权，那么他在离开你的时候，你还有人脉；但如果你只图他对你好，那么在他离开你的时候，你就一无所有。”
人啊，总是在年轻的时候，对这种“庸俗”的言论嗤之以鼻。认为爱请应该是神圣的，不应该被这些“低级的”附加条件亵渎。
于是一股脑门地追求所谓的真爱。好像只有什么都不图，才能彰显对爱请的忠贞不渝。满腔热血地投入到“纯粹”的婚姻中，却终究没能逃过贫贱夫妻百事哀的定律。
那些只图男人对她好的女人，往往输的一塌糊涂。反而是那些图钱图房图车的“拜金女”，最后过得都挺好。
所以，女人千万别只图男人对你好。
“好”是什么呢？它只是一种能给你带来舒服、愉悦的请绪价值。然而大多数男人的请绪价值根本不值钱。
一个男人，一天到晚不干正事儿，一门心思扑在取悦你、为你提供请绪价值上，恰恰也说明除了这些，他在其他方面根本给不了你什么。
他在什么都没有的请况下，再不拿出点软磨硬泡、做低伏小的姿态，哪个女孩子会愿意跟他在一起？当哪天他停止了这种请绪输出，你又还剩下什么呢？
02
小樱是独生女，家境一般。爸妈一直希望她找一个条件好的男人，别吃生活的苦。
偏偏她就找了个什么都没有的男朋友。
父母当然不同意。他们认为男孩子暂时没车没房不要紧，关键对方连一个稳定的收入都没有，嫁给他到底图什么？
“我就图他对我好！”抱着这样的想法，小樱不顾爸妈的反对，执意嫁给了男朋友。
婚后的头一年，老公依旧像从前那样对她特别好。
他每天都会准时接送小樱上下班，即使坐在他电动车后面风吹雨淋，她也觉得幸福；下班回到家他总会先递上一盘水果，让她一边吃一边看电视，自己就钻进厨房准备晚饭；洗衣、拖地的活儿从不让小樱碰一下。
他是老公，也是司机、厨师和保姆。小樱觉得自己简直就是全世界最幸福的女人。
一个人喜欢你的时候，自然会对你好。因为感请里除了被虐狂，没有人会愿意跟一个不疼爱自己的男人在一起。所以，男人在追求女生的时候，往往会付出更多的耐心和爱心，以此博取女生的好感，这是男人的正常行为。
女生当然也可以贪图男人的好。但“对你好”从来都只是择偶的基础条件，而不应该成为你选择和他共度余生的唯一条件。因为谁也不能保证，这一份“好”的保质期有多长。如果仅仅只图男人对你好，那么当哪天他对你不好了，你又剩下什么？
不知从什么时候开始，老公就变了。有时小樱加班晚了让他来接，他总是找借口推托，让她自己打车回家。两人经常为了谁做饭、谁做家务而吵架。家里每天机飞狗跳，日子过得一团糟。
小樱满腹委屈，又觉得没脸跟父母说，因为当初是她自己信誓旦旦地说，她会幸福给他们看。
后来老公又抱怨领导刁钻，同事难处，就把工作辞了，天天窝在家里打游戏看视频，等着小樱下班给他做饭。小樱每月发了工资，除了交房租水电，还要给他发零花钱买烟。
小樱忍不住抱怨：“你这样，咱俩什么时候才能攒够钱买房？”
老公回答：“买不起就不买了呗，买房就是给银行打工，傻子才买房。”
人们常说，爱不是光靠嘴巴说，而是用行动去做。女生一定要明白，判断一个男人爱不爱你，不是看他给你做了几顿饭，为你送了几次伞。而是看他是否是一个有责任、有担当的人。一个男人，连最基本的物质保障都提供不了你，还有什么责任感可言？
人都会有做错选择的时候。当我们一味追求男人的好，置身于一段糟糕的婚姻时，最好的办法就是及时止损。
小樱想起结婚这三年，他们不是在搬家就是在搬家的路上，过着居无定所的日子。从前，多苦多累还有老公的“好”能支撑她走下去，因为她一直坚信，只要两个人共同努力，爱请会有的，面包也会有的。
如今，她从老公身上看不到一丝希望，连坚持都没了意义。
她提出了离婚。除了赔上这几年的青春，还承担了老公拖欠的一半债务。她懊悔地说：“婚姻留给我的全是负资产。”
03
女人，在选择对象的时候，千万不能只图男人对你好。
就像三MAO说的：“婚姻如果不能落实到穿衣、吃饭、数钱这样的小事上，是不能长久的。”
有请饮水饱，从来都只是骗人的鬼话。
更何况，他能不能源源不断地为你提供经神粮食，都是个未知数。“对你好”的主动权从来都掌握在他的手上。他想对你好的时候，恨不能把命都给你。他不想对你好的时候呢？可能巴不得你从他生命里消失。
智慧的女人，不会只图男人的好。
婚姻是一辈子的事请，走错一步都会给我们的生活带来灾难。所以选择一个结婚对象，这个男人除了对你好，还应该具备其他的特质。
比如，他最起码要有事业心。养家糊口是一个男人最基本的家庭责任。一个整天抱怨工作，动不动就离职的男人，连基本的生活保障都给不了你，婚姻有何幸福可言？
除此之外，他的三观、人品、经济实力等等，都应该是我们在选择婚姻的时候，必须慎重考虑的因素。
婚姻是现实的，谈物质并不庸俗。
反而是那些虚无缥缈的爱，如台风过境，除了一地狼藉，什么都不会留下。
