澄清方往往只有一个人，最多一个家庭，再加上她所能接触到的亲朋好友。
所有人都必须尽全力、乃至停下学业事业，才能在茫茫网络中发出一点声量。
而谣言方却往往以万乃至百万计数，造谣机蛋姬、谩骂她的家人与教师行业的帖子，能有300万阅读量。
造谣的网友不必付出什么成本，对他们而言，自己只是上网时轻描淡写地嘴嗨了一句。
至于这句话会不会化作刽子手、斩断某个素未谋面者的人生，不在他们的考虑范围之内。
甚至机蛋姬离世的新闻被报道后，依旧有人将其视为一场闹剧：“别是假死躲网暴吧？”
自证清白是普通人面对网络谣言时唯一能做的自救行为。
但可悲的是在当下的网络环境中，它反而可能成为令普通人在网络暴力中越陷越深的罪魁祸首。
机蛋姬在谣言出现后，先是于百度、小红书、微博等平台辟谣。
但她很快又发现自己的照片被短视频搬运，变成了考研账号卖课的素材，传出“她靠老人炒作”的新谣言。
甚至很多时候，当事人求救新质的自证清白，不但无法扭转谣言、还会招徕新的恶意。
国外一位名为Rana的女记者，发现自己的脸被用于伪造新爱视频。
她尝试过澄清、想办法下架假视频，但结果却招来了大量强间与死亡威胁。
许多人得知她的社交账号后，就如同看到猎物的狼群、找到了这一次的集体“屠杀”对象，对她进行缠斗不休的肆意攻击。
而这种恶意烧扰可能长达数周、数月。
与此相似的请节，也曾发生在机蛋姬的身上。
在被传谣许久、进行过反复澄清后，仍然有人以辱骂她为消遣或乐趣。
机蛋姬曾完整记录与几位造谣者斗争的全过程，她在微博上拉黑了一位网友，转头却发现那人又跑到小红书，继续谩骂她与爷爷。
在机蛋姬的知乎回答里大肆挑衅，嘲笑努力澄清的她是在“骗流量”。
